Постановление № 5-45/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2017 года <адрес> Республики

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.55 часов ФИО6 выражался грубой нецензурной бранью у <адрес> УР, нарушая спокойствие семьи ФИО4, общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО6 признал вину, указывая, что находил у дома своей знакомой в нетрезвом состоянии и громко разговаривал, был доставлен в отдел полиции, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Суд принимает во внимание, что согласно материалам дела и объяснениям ФИО6 в судебном заседании, последний выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на <адрес> у <адрес>, нарушая спокойствие граждан. Его поведение было демонстративным, нарушало общественный порядок, проявило неуважение к обществу, имело характер хулиганского.

Поэтому суд считает доказанной вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ с 19.25 часов по 19.06.2017г. до 09.45 часов.

Виновность ФИО7 подтверждается материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО6, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом задержания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания в порядке ст.3.9, 27.5 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ с 19.25 часов по 19.06.2017г. до 09.45 часов.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО5 <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 19.25 часов по 19.06.2017г. до 09.45 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Насибулина