Определение № 9-75/2017 9-75/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 9-75/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


16 июня 2017 года г. Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


В Алданский районный суд РС (Я) с указанным заявлением обратился представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, в обосновании указав, [Дата] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [иные данные] ГРЗ [Номер] под управлением Ч. и автомобилем [иные данные] [иные данные] ГРЗ [Номер] под управлением К.. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству [иные данные] ГРЗ [Номер] причинены повреждения, а ФИО1 материальный ущерб. В установленные законом сроки ФИО1 обратилась с заявлением в страховую компанию Организая 1», которое признало событие страховым случаем, произвело страховую выплату в размере ....... рубля. В связи с несоразмерностью выплаты ФИО1 обратилась в Организая 2 для производства экспертного заключения, которое установило стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме ....... рубль. Стоимость экспертизы составляет ....... рублей.

[Дата] ответчику была направлена претензия о возмещении недоплаченной суммы, которая была оставлена без удовлетворения.

Для защиты своих интересов истицей был заключен договор об оказании услуг от [Дата] на сумму ....... рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба ....... рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме ....... рубля, судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы ....... рублей, с оплатой услуг представителя ....... рублей, с оформлением нотариальной доверенности ....... рублей.

Изучив исковое заявление, прилагаемые к нему документы, прихожу к выводу о неподсудности данного иска Алданскому районному суду по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей ....... рублей рассматриваются мировыми судьями.

Из разъяснений Верховного суда РФ, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

При определении подсудности спора, связанного с обязательным страхованием, рассмотрение которого относится к компетенции судов общей юрисдикции, судам следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:

а) дела по имущественным спорам (например, в случае предъявления иска о взыскании страховой выплаты) при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Цена иска ФИО1 составляет ....... рублей. Штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также судебные расходы в цену иска, в силу ст. 91 ГПК РФ, не входят.

Таким образом, цена иска ФИО1 не превышает ....... рублей, следовательно, исковое заявление подсудно мировому судье по судебному участку № 1 Алданского района и подлежит возврату на основании ст. п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Следует разъяснить истцу и его представителю право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по судебному участку № 1 Алданского района РС (Я), расположенному по адресу: РС (Я), ........

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ- «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья Демидович А.В.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

ООО "НСГ- "Росэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Демидович Анна Викторовна (судья) (подробнее)