Решение № 2-3491/2017 2-3491/2017~М-3254/2017 М-3254/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3491/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491/17 по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, которым просят признать за ФИО5, ФИО6 право собственности по ? доли земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли жилого дома с инв.<номер>, расположенного на указанном земельном участке, после смерти ФИО1, умершего <дата>.

В обосновании своих требований, указали, что <дата> умер ФИО1, который был наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 после смерти которой, в нотариальной конторе Бронницкой нотариальной конторы нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело, ФИО1 выдано свидетельство о праве наследования на наследство по завещанию на 1\2 долю жилого дома, а <дата> выдано регистрационное удостоверение <номер> на ? долю жилого дома. <дата> ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 и ФИО6 являются наследниками первой очереди, на имущество оставшееся после смерти ФИО1 Данное имущество состоит из доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Истицы в пределах установленного законом срока, обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и целый бревенчатый дом им было отказано в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на земельный участок и бревенчатый дом, входящий в состав наследства. В настоящее время они хотят оформит свои права надлежащим образом и обратились в суд с соответствующим иском о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представители истцов исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили мнение, в котором в иске просят оказать в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо - Управление Росреестра по Московской области не явились, извещены, письменное просили рассматривать дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, наследниками которой являются ФИО5 и ФИО6.

В наследственную массу имущества наследодателя ФИО1 входил земельный участок, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, который умершему ФИО1 был предоставлен при жизни, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <...> от <дата>, выданного на основании постановления Малышевского с/с <номер> от <дата> (л.д.13). Также согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> ФИО1 принадлежала на праве собственности ? доля целого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается регистрационным удостоверением <номер> от <дата>, выданным на основании решения исполкома Раменского горсовета от <дата>. <номер>. Согласно архивной копии лицевого счета из похозяйственной книги за <дата><дата>.г., <дата>.г., <дата>.г. и <дата>.г., у наследодателя ФИО1 находился в личном пользовании спорный жилой дом и земельный участок, площадью <...> га.

Земельный участок прошел кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <номер>, что подтверждается кадастровым паспортном земельного участка от <дата>, где в качестве правообладателя указана ФИО1

Поскольку, наследодатель ФИО1 не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, на указанный земельный участок, он не был включен в наследственную массу имущества.

В силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен умершему ФИО1 на законных основаниях, то суд полагает, что право собственности на указанный участок у ФИО1 возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства и должно быть включено в наследственную массу.

Из представленного наследственного дела усматривается, что согласно завещанию от <дата> ФИО2 завещала ? долю целого бревенчатого дома по адресу: <адрес>, свому <...> ФИО1, после смерти которого, единственными наследниками умершего <дата> ФИО1 на бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>, является его <...> ФИО5 и <...> ФИО6

В соответствии с п. 8 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истицы фактически приняли наследство, владеют, пользуется указанным земельным участком и частью дома, оплачивают установленные сборы.

При таких обстоятельствах требования истицы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли части жилого дома с инв.<номер>., расположенном по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на ? доли части жилого дома с инв.<номер>., расположенном по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на ? земельного участка, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за ФИО6 право собственности на ? земельного участка, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25.08.2017г.

Федеральный судья Д.А. Аладин