Постановление № 1-171/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017




1-171/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июля 2017 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Давлетшиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя –помощника Учалинского межрайонного прокурора Исхакова А.Г.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Учалинского филиала БРКА Бурангулова З.Т.,

потерпевшей А.А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО1, <***>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 час. она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в доме А.А.Ш., расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитила из кармана кофты, которая была на А.А.Ш. денежные средства в сумме 10100 рублей, принадлежащие последней, после чего с места совершения преступления скрылась, воспользовавшись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив своими умышленными корыстными действиями А.А.Ш. материальный ущерб на сумму 10100 рублей.

Таким образом, вышеизложенные действия ФИО1 образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

До рассмотрения уголовного дела по существу от подсудимой и ее защитника – адвоката Бурангулова З.Т. поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая А.А.Ш. не возражала против заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление средней тяжести, содеянное осознала, раскаялась, принесла потерпевшей извинения и предприняла действия, направленные на возмещение причиненного вреда, добровольно и в полном объеме возместив причиненный ущерб. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным ФИО1 освободить от уголовной ответственности и назначить судебный штраф в порядке ст.104.4 УК РФ.

При назначении судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также учитывает возможность получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст.76.2, ст. 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, обвиняемую в совершении преступления предусмотренногоч.1 ст.161 УК РФ – освободить от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности поч.1 ст. 161 УК РФ в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5126 рублей, переданные на хранение собственнику А.А.Ш. – разрешить использовать собственнику по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Г. Шакирьянова



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирьянова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ