Решение № 2-3320/2024 2-3320/2024~М-3721/2024 М-3721/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-3320/2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года по делу № 2-3320/2024

(43RS0002-01-2024-004622-21)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 28.12.2022 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 93 000 руб. на потребительские цели, на срок до 28.12.2025, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,4 % годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 25,4 % годовых. Условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 27.04.2024 сумма общей задолженности составляет 69 605,80 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,4 % годовых – 1 304,47 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,4 % годовых - 347,92 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 67 956,41 руб. 25.03.2024 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2022, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.04.2024 в размере 69 605,80 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,4 % годовых – 1 304,47 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,4 % годовых - 347,92 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 67 956,41 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 25,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 28.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 2 288,17 руб., почтовые расходы в сумме 244,80 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 28.12.2022 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 93 000 руб. на потребительские цели, на срок до 28.12.2025 установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,4 % годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 25,4 % годовых.

Как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил плате; срок и нс в полном объеме.

По состоянию на 27.04.2024 сумма общей задолженности ответчика по кредитному договору составляет 69 605,80 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,4 % годовых – 1 304,47 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,4 % годовых - 347,92 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 67 956,41 руб.

25.03.2024 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличие задолженности в ином размере.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредитов заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что расценивается судом как существенное нарушение ФИО1 условий договора, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 288,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 244,80 руб., поскольку данные расходы связаны с рассмотрением данного дела, являлись необходимыми и подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.12.2022, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 28.12.2022, по состоянию на 27.04.2024 в размере 69 605,80 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,4 % годовых – 1 304,47 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,4 % годовых - 347,92 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 67 956,41 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 288,17 руб., почтовые расходы в сумме 244,80 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов» ИНН <***> проценты по ставке 25,4 % годовых начисленные на сумму просроченного основного долга 67 956,41 руб. за период с 28.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 11.06.2024.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024.