Решение № 2-1581/2021 2-1581/2021~М-1222/2021 М-1222/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1581/2021

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1581/2021 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермский край 16 июля 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Шевниной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Тимсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с мая 2020 года по март 2021 года в размере 321808,26 рублей, пени в размере 8357,54 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7321 рублей.

Заявленные требования обосновывает тем, что ООО «Тимсервис», являясь энергоснабжающей организацией, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется котельной по адресу: <адрес>, а также тепловыми сетями от котельной до потребителей. Поставка тепловой энергии от котельной по тепловым сетям осуществляется, в том числе, в нежилые здания ответчика по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности ФИО2 Между ООО «Тимсервис» и ФИО2 сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии для целей отопления в указанных нежилых помещениях. Истец свои обязанности по предоставлению услуг соответствующего качества и в необходимых потребителю объемах исполняло добросовестно, претензий по поводу качества предоставленных услуг от ФИО2 не поступало. Обязательство по оплате потребленных услуг до настоящего времени должником не исполнено.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено:

Основной вид деятельности ООО «Тимсервис» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии), что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.52-58).

ООО «Тимсервис», являясь энергоснабжающей организацией, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ПГЭС-Групп», владеет и пользуется имуществом, составляющим теплоэнергетические комплексы и предназначенные для производства тепловой энергии, в том числе зданием котельной по адресу: <адрес>Д (л.д.31-36).

Постановлениями Региональной службы по тарифам Пермского края от 19.12.2018 № 300-т, от 19.12.2019 № 300-Т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» утверждены тарифы на тепловую энергию (л.д.37,38-40,41,42-45).

Ответчик ФИО2 является собственником нежилых помещений по адресу: <адрес> площадью 492,1 кв.м, <адрес> площадью 107,3 кв.м, что следует из выписок из ЕГРН (л.д.46-51).

Письменный договор между ООО «Тимсервис» и ФИО2 не подписан, между сторонами сложились фактические отношения по отпуску и потреблению энергоресурсов для целей отопления в указанные нежилые помещения. Истец свои обязанности по предоставлению услуг соответствующего качества и в необходимых потребителю объемах исполняло добросовестно, претензий по поводу качества предоставленных услуг от ФИО2 не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждаются отчетами о потреблении тепловой энергии, счетами-фактурами, техническим паспортом (л.д.17-23,24-30).

ООО «Тимсервис» предпринимало попытки для заключения договора на поставку теплоносителя, однако со стороны ответчика каких-либо действий не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлена претензия о погашении задолженности (л.д.9-10), однако до настоящего времени требование об оплате не исполнено в полном объеме.

В силу требований статей 30,153,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету задолженности за период с мая 2020 года по март 2021 года у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по адресам: <адрес> в общем размере 321808,26 рублей, а также пени в размере 8357,54 рублей (л.д.72-80).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик, являясь получателем электрической и тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг в спорном периоде не исполнял, требования истца в целом суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности истца суд признает верным, своего расчета ответчиком не представлено. Задолженность рассчитана на основании действующего законодательства.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7321,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком частично в период производства по делу, расходы по уплате госпошлину подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с мая 2020 года по март 2021 года в размере 321808 (триста двадцать одна тысяча восемьсот восемь) рублей 26 копеек, пени в размере 8357 (восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7321 (семь тысяч триста двадцать один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1581/2021 (59RS0027-01-2021-001705-15), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Тимсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ