Решение № 12-393/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-393/2017

дело №12-393/2017


Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2017г. г.Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района от 24.05.2017г.(с учетом определения об исправлении описки от 14.06.2017г.) ФИО1 признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГг. в 13.04 ч. в нарушение ст.4.14 Правил благоустройства территории муниципального образования "п.г.т. Нижняя Мактама» Альметьевского муниципального района РТ допустила складирование строительного материала (бревен) за территорией домовладения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и на основании ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что она не является собственником домовладения, не проживает по данному адресу, строительные материалы не складировала, поэтому не может нести административную ответственность.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, пояснила, что домовладение по адресу:РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит ее свекрови, в течение двух дней после составления протокола об административном правонарушении она с супругом бревна убрали.

Представитель административной комиссии Альметьевского муниципального района РТ ФИО2 удовлетворению жалобы возражала.

Выслушав объяснения заявителя, представителя административной комиссии Альметьевского муниципального района РТ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. (п.1)

Часть 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП Республики Татарстан) предусматривает административную ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.

Согласно ст.4.14 Правил благоустройства территории муниципального образования "п.г.т. Нижняя Мактама» Альметьевского муниципального района РТ, утвержденных решением Нижнемактаминского поселкового Совета Альметьевского муниципального района РТ № от 21.08.2012г. на территории индивидуальной жилой застройки не допускается: складировать уголь, тару, дрова, крупногабаритные отходы, строительные материалы за территорией домовладения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (ч.1)

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч.2)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 13.04 ч. ФИО1 в нарушение ст.4.14 Правил благоустройства территории муниципального образования "п.г.т. Нижняя Мактама» Альметьевского муниципального района РТ допустила складирование строительного материала (бревен) за территорией домовладения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 факт правонарушения не оспаривала, указала, что закупила дрова(бревна), сложила возле дома, убрать не успела, уберет в течение недели; фотоматериалом, зафиксировавшим время и место нахождения складированных бревен.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, является обоснованным.

Доводы заявителя о том, что она не является собственником домовладения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес><адрес>, не имеют правового значения для квалификации ее действий, поскольку в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, факт того, что именно она, заявитель, допустила складирование стройматериала (бревен) на территории муниципальных земель подтверждается ее собственноручно написанными пояснениями в протоколе об административном правонарушении.

Административное наказание заявителю назначено в виде минимального размера штрафа, установленного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина