Решение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1037/2017Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1037/2017г. Именем Российской Федерации 16октября2017года г.Старая Русса Старорусскийрайонный судНовгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретареПлатоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старая Русса Новгородской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО сбербанк)) обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 досрочномвзыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ,за период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.в размере29 465.45руб.,из которых:25402.54руб.-просроченная ссудная задолженность; 4 062.91руб.-просроченные проценты; а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере1083.96рубля,ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФИО1 (заемщик) и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №на сумму44000рублей на60месяцев с уплатой20.95%годовых. В соответствиями с положениями статьи819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё Согласно положений статей307,309,310ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств,что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с пунктом3.3кредитного договора,за несвоевременное погашение платежа взимается неустойка и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0.5(ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Статья330ГК РФ включает в себя понятия неустойки (штрафа,пени),т.е.денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пунктов4.2.3кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями договора. Приводит нормы законодательства,регулирующие порядок предоставления денежных средств банками и исполнение обязательств по ним ( в частности,статьи307,пункт1статьи363, 811ГК РФ). В соответствии со ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии с условиями обязательства,односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком обязательств по договору,между кредитором и гр.ФИО4 (поручитель) был заключен договор поручительства №/ДД.ММ.ГГГГ.,по которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору (п.1.1договора поручительства).В пункте1.2договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора,и согласен отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Пункт2.2договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору. Согласно статьи323ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,так и от любого из них в отдельности,притом как полностью,так и в части долга. Заемщик ФИО1умерДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору,приводя нормы статей1112,1153,ч.1ст.1142,ч.1ст.1175ГК РФ,регулирующие правоотношения в сфере наследования. Для погашения задолженности кредитор направлял ответчикам уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору,но задолженность не погашена. Банк просит взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО3,ФИО4 задолженность по кредитному договору №/ДД.ММ.ГГГГ.за период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.в размере29 465.45рублей,из которых:25402.54руб.-просроченная ссудная задолженность; 4 062.91руб.-просроченные проценты,а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере1083.96рублей. В судебное заседаниепредставитель истцаРабчевская Т.В.,действующая на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ,удостоверенной по реестру за № нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5,не явилась. Оместе и времени судебного разбирательства уведомлена телефонограммой отДД.ММ.ГГГГ в11-36час., просила провести судебное разбирательство без её участия. Ответчик ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещена телефонным сообщением отДД.ММ.ГГГГ в12-36час.,которая Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещалась судебной повесткой.Судебное письмо возвращено с отметкой об истечении срока хранения. При этом в силу ст.165,1ГК РФ сообщение считается доставленным,если оно не получено адресатом по обстоятельствам не зависящим от отправителя. По правилам статьи167ГПК РФ судебное разбирательство проводится без участия сторон,официально уведомленных о его месте и времени рассмотрения. Суд,исследовав письменныематериалы дела,считает обоснованными заявленные требования. В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно частям1и2статьи450ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседанииустановлено,что между заемщиком ФИО1 и ПАО сбербанкДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму44000.00рублей на срок60месяцев с уплатой20.95%годовых,что подтверждается пакетом документов:кредитным договором №отДД.ММ.ГГГГ;информацией об условиях предоставления,использования и возврата кредита «Потребительский кредит»; приложением №к кредитному договору о периодичности внесения ежемесячного платежа; графиком платежей отДД.ММ.ГГГГ; заявлением заемщика на зачисление кредита отДД.ММ.ГГГГ; заявлением -анкетой на получение кредита; платежным поручением №ДД.ММ.ГГГГ перечисление44000.00рублей на счет ФИО1; требованием о досрочном возврате суммы кредита отДД.ММ.ГГГГ №-исх/№,отДД.ММ.ГГГГ №-исх/№. ФИО1,родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,умерДД.ММ.ГГГГ,о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Старорусского района Новгородской области. По договору поручительства №отДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является поручителем,который отвечает за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ,заключенному между заемщиком и кредитором (п.1.1.договора поручительства). В пункте1.2.договора поручительства указано,что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью,в том числе по следующим условиям:п.1.2.1-сумма кредита44000.00рублей; п.1.2.2-срок кредита-60месяцев; п.1.2.3-процентная ставка20.95%годовых. Сведения о сумме задолженности по состоянию наДД.ММ.ГГГГ на сумму29465.45рублей приводятся подробной расшифровкой и в судебном заседании не оспорены. Согласно паспортных данных на имя ФИО4,родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,она зарегистрирована по адресу:<адрес>. Учитывая,что ФИО4 является поручителем,принявшим на себя все обязательства заемщика по кредитному договору,она является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу. Банк предъявил исковые требования к наследнику ФИО3 В силу ст.1175ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам,принявшим наследство.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Наследник,принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии(статья1156),отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя,которому это имущество принадлежало,и не отвечает этим имуществом по долгам наследника,от которого к нему перешло право на принятие наследства. Согласно ст.1110ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства.В состав входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности,что также предусмотрено ст.112ГК РФ. В рамках ст.1152ГК РФ определены критерии принятия наследства наследником и ст.116ГК РФ определены лица,которые могут быть призваны к наследованию. Положениями гражданского законодательство определено,что наследование может быть как по закону так и по завещанию. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ..ФИО1подтверждён свидетельством о смерти №,выданного отДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Старорусского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области. Из наследственного дела №года нотариального округа г.Старая Русса и Старорусского района,нотариус ФИО6,к имуществу ФИО2 следует,что наследником по завещанию в 1/2 (одной второй) доле является сын ФИО1(свидетельство о праве на наследство по завещанию) отДД.ММ.ГГГГ,по реестру за №). После умершего ФИО1 наследниками являются в1\2 (одной второй)доле супруга-ФИО3 (свидетельство о праве на наследство по закону) отДД.ММ.ГГГГ,по реестру за №); в 1/2 (одной второй) доле дочь ФИО4 (свидетельство о праве на наследство по закону отДД.ММ.ГГГГ,по реестру за №). При таких обстоятельствах наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.Учитывая,что стоимость наследственного имущества превышает образовавшуюся задолженности и других долговых требований не имеется в наследственном деле,суд считает задолженность взыскать с ответчиков солидарно. В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.При этом,ст.450ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе,при существенном нарушении договора другой стороной. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,задатком и другими способами,предусмотренными законом и договором. В соответствии со ст.394ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласноп.1ст.330ГК РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ. С ответчика в силу ст.98ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины,пропорционально удовлетворенных требований,в размере,предусмотренном ст.333.19Налогового кодекса РФ,а именно1083.96рубля,уплаченных по платежному поручению №отДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199,98ГПК РФ,суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО4 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ в размере29465.45рублей,в том числе:просроченная ссудная задолженность25402.54руб.; просроченные проценты-4 062.91руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере1083.96рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного судачерез Старорусский районный суд Новгородской областив течение одного месяца с момента составления мотивированного решения Председательствующий А.А.Самсонов Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Самсонов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |