Решение № 2-1116/2018 2-1116/2018~М-885/2018 М-885/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1116/2018

66RS0008-01-2018-001313-35

КОПИЯ Дело № 2-1116/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ», в лице своего представителя М., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 61000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием следующих транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, водитель Т.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, водитель Г.).Согласно материалам о ДТП виновником является водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1, который не включен в договор обязательного страхования. В результате ДТП автомобилям потерпевшего <данные изъяты> и <данные изъяты> были причинены значительные механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, была застрахована в АО "СОГАЗ". В адрес АО "СОГАЗ" поступило заявление о наступлении страхового события, а также представлены все необходимые документы для рассмотрения страхового случая. По данному факту АО "СОГАЗ" осуществлена проверка полученных документов, организовано проведение осмотра поврежденного застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> (Т.); <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> (Г.), после чего ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата страхового возмещения в размере 61000 рублей по страховому акту. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты. Предложение о возмещении ущерба в досудебном порядке, направлено в адрес ответчика осталось без ответа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик в своем заявлении указал, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах дела имеется копия платежного поручении я о производстве страховой выплаты (л.д.119).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная истцом (платежное поручение на л.д. 8) в сумме 2030 рублей подлежит взысканию также в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса денежную сумму 61000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2018 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Е.Ю.Сорокина