Решение № 2-1818/2017 2-1818/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1818/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 14 августа 2017 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А., при секретаре Вериной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1818/2017 по иску ФИО2 ИвА. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б.В.В., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Она обратилась к нотариусу и вступила в права наследования на земельный участок, получила свидетельство о регистрации права собственности на него. В принятии наследства на жилой дом ей было отказано. Между тем, данный дом принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги, истец проживала с наследодателем на день его смерти, после смерти Б.В.В. она продолжает пользоваться домом, нести бремя его содержания. На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу после смерти Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 105 ГК РСФСР в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Согласно ст. 106 ГК РСФСР в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его). У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности. Судом установлено, что Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге в администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района <адрес>, лицевой счет №, принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес>, владельцем которого он является с ДД.ММ.ГГГГ. Дом не является самовольной постройкой, разрешение на строительство не выдавалось. Жилой дом состоит из дома деревянного, под шифером, год постройки ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждено выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. На день смерти он проживал по адресу: <адрес>, с ним на день смерти была зарегистрирована жена ФИО2, что следует из справки главы сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти Б.В.В. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО2 является супругой Б.В.В., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что наследственное дело после смерти Б.В.В. открыто ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 От дочерей наследодателя ФИО4, ФИО5, ФИО6 поступили заявления об отказе от доли наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2, которой и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрировала право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно вписке из Постановления главы сельского поселения Сухая Вязовка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, ранее имевшему адрес: <адрес>, принадлежащему Б.В.В., присвоен почтовый адрес: <адрес>. Таким образом, истец является наследником первой очереди, приняла наследство путем обращения к нотариусу в установленный законом срок. Дети наследодателя от причитающейся им доли наследства отказались. Согласно техническому плану здания, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. (в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная площадь <данные изъяты>.м.), кроме того, веранды <данные изъяты> кв.м. Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Регистрация права собственности на жилой дом не производилась, что подтверждается сообщением <адрес> отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие государственной регистрации на недвижимое имущество не может являться препятствием для включения его в наследственную массу после смерти Б.В.В. Недвижимое имущество по указанному адресу принадлежало при жизни наследодателю, наследник причитающееся ей имущество приняла. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ИвА. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32<данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО2 ИвА.й право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1818/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1818/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1818/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1818/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1818/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1818/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1818/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1818/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1818/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1818/2017 |