Решение № 2А-1755/2024 2А-1755/2024~М-1449/2024 М-1449/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-1755/2024

Производство № 2а-1755/2024

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Барышевой С.И.,

при секретаре судебного заседания Сенчура Е.А.,

с участием административного истца заместителя прокурора <адрес> Черемисовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит обязать ФИО1, <дата> года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза один раз до <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ФИО1 по приговору Белогорского городского суда от <дата> был осужден к наказанию в виде лишения свободы, <дата> освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 обязан пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год до <дата> и в последующем 2 раза до <дата>. Из информации Военного госпиталя № следует, что ФИО1 прошел флюорографическое обследование <дата>. Не прохождение профилактического медицинского осмотра ФИО1 ставит под угрозу здоровье граждан, чем нарушает права неопределённого круга лиц на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В судебном заседании административный истец настаивает на заявленных требованиях, доводы, указанные в иске поддерживает.

В судебное заседание не явились административный ответчик, представитель заинтересованного лица о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили.

Судом обязательной явка административного ответчика не признавалась, оснований для отложения судебного разбирательства судом не установлено, в связи, с чем в соответствии со ст. 150, 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ст. 9 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 77-ФЗ) установлено принудительное, то есть независимо от согласия больных туберкулёзом или их законных представителей, диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом в целях реализации вышеуказанной нормы статьи Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона № 77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информационного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 Закона № 77-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 323-ФЗ) граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения туберкулёза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулёзные организации для обязательных обследований и лечения в стационарных условиях.

Согласно ст. 46 Закона № 323-ФЗ медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством РФ, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Приказом Минздрава России от <дата> № утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (далее Порядок). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к нему.

В приложении к Порядку установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактический осмотр в целях выявления туберкулёза в течение первых 2 лет после освобождения два раза в год.

Из материалов дела следует, что приговором Белогорского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 был осужден ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, <дата> ФИО1 освобождён из мест лишения свободы.

Согласно сообщению ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница», ЧУЗ «РЖД-Медицина <адрес>» ФИО1 с <дата> флюорографическое обследование органов грудной клетки после освобождения из мест лишения свободы не проходил.

В соответствии с информацией ГБУЗ АО «<адрес> противотуберкулезный диспансер» в <адрес> следует, что ФИО1 на учете не состоит.

Согласно информации Военного госпиталя № ФИО1 прошел флюорографическое обследование <дата>.

Учитывая, что административный ответчик обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд находит разумным установить срок для прохождения профилактического медицинского осмотра до <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия <данные изъяты> №, выдан <дата> УМВД России по <адрес> (код подразделения <данные изъяты>) пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза один раз до <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.И. Барышева

Решение в окончательной форме принято <дата>