Решение № 2-2-9121/2018 2-2-9121/2018~М0-2-8047/2018 2-9121/2018 М0-2-8047/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2-9121/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2018 года судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9121/2018 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого заемщику был выдан кредит в размере 107 372 руб. 62 коп. на срок 1765 дней под 24,7% годовых.

ФИО2 выполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита по заявлению, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого в рамках кредитного договора (далее – выписка из лицевого счета).

В соответствие с графиком платежей ответчик обязан был ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять платежи в размере 3190 руб. (последний платеж – 3088 рублей 28 копеек).

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению платежей в соответствие с графиком платежей, банк выставил ответчику заключительное требование и потребовал возвратить до ДД.ММ.ГГГГ полную сумму задолженности по кредитному договору в размере 129108 руб. 73 коп.

Указанное заключительное требование направлено ответчику, что подтверждается реестром почтовых отправлений и накладной.

Факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, заключительным требованием и расчетом задолженности.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, АО «Банк Русский Стандарт» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита № в размере 129108 руб. 73 коп., неся дополнительные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3782 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. До начала судебного разбирательства от нее в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту жительства, сообщенному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (л.д. 36). Между тем, судебная повестка была возвращена в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В данном случае в договоре ответчиком указан адрес аналогичный, сообщенному адресной службой (л.д. 21).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита № (л.д. 13-16), заполнив анкету (л.д. 24-25).

Банк, рассмотрев заявление ответчика, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 107372 руб. 62 коп. на срок 1765 дней под 24,73% годовых. Поименованные индивидуальные условия ФИО1 были подписаны.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В силу ст. 819 ГК РФ кредитный договор является консенсуальным, то есть права и обязанности как для заемщика, так и для кредитора возникают с момента подписания кредитного договора (индивидуальных условий), а не с момента выдачи кредита.

Исходя из анализа вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен договор потребительского кредита №, условия которого содержатся в совокупности следующих документов: заявление о предоставлении потребительского кредита, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», график платежей, с которыми заемщик согласилась, поняла и обязалась соблюдать и получила на руки.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевых счетов по договору №.

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Между тем, ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Исходя из толкования положений ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению займа и (или) уплате процентов за пользование займом по договору, займодавец вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора, в частности п.п. 6.3, 6.3.2, 9.6, 9.6.1 Условий по кредитам в случае пропуска клиентом очередных платежей по Графику платежей, банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование, при этом клиент обязан погасить задолженность в размере и срок, указанные в заключительном требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), ФИО1 выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, в соответствии с которым общий долг составляет 106365 руб. 08 коп., проценты по кредиту (в т.ч. неоплаченные ранее) 12804 руб. 55 коп., плата за пропуск платежей по графику/неустойка 9939 руб. 10 коп.. Итого к погашению 129108 руб. 73 коп.

Указанный расчет проверен судом, он является верным с правовой и математической точки зрения верным. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3782 руб. 17 коп., что подтверждается документально (л.д.6,7). указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 401, 450.1, 811, 819 ГК РФ, ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)», ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №119774976 от 13.09.2017 года в размере 129108 руб. 73 коп, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3782 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 04.10.2018 года.

Судья: Тарасюк Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>