Решение № 2-450/2019 2-450/2019~М-417/2019 М-417/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-450/2019Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиной Г.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела социальной защиты населения района Митино УСЗН СЗАО <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ОСЗН района Митино УСЗН СЗАО <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшейнаследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО1, который являлся собственником 4/9 долей жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Несовершеннолетняя ФИО2 является наследником первой очереди после смерти отца, других наследников не имеется. Мать ребенка ФИО5 лишена родительских прав в отношении дочери. ФИО2 передана под опеку ФИО6 Самостоятельная реализация несовершеннолетней ФИО2 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста. В настоящее время коммунальные услуги по квартире оплачивает опекун ФИО2 – ФИО6, она раз в год приезжает с подопечным по месту нахождения наследуемого имущества, приняла меры по сохранению наследственного имущества. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, признать ее принявшей наследство после смерти отца, признать за ФИО2 право собственности на 4/9 доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьями 1152 и 1153, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 9, 17). Согласно сообщению нотариуса, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 (л.д. 7). Мать ФИО2 – ФИО5 вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенк. (л.д. 10). Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Митино в городе Москве от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ ФИО6 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО2 (л.д. 13). В судебном заседании установлено, что ФИО6 вместе со своими несовершеннолетними подопечными по меньшей мере один раз в год приезжает по месту нахождения наследуемого имущества по адресу: РТ, <адрес>, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги. Поскольку наследственное имущество после смерти ФИО2 до настоящего времени не унаследовано, несовершеннолетняя ФИО2 имеет право наследования имущества, оставшегося после смерти отца. Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из содержания абзаца 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при рассмотрении судом требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители и опекуны. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и обязанностях самого несовершеннолетнего, как наследника, не обладавшего на момент принятия наследства дееспособностью в полном объеме. Рассматривая заявленные требования о восстановлении несовершеннолетней ФИО2 срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего малолетнего возраста не могла осуществить действия по вступлению в наследство после смерти отца, в связи с чем, имеются основания для восстановления срока принятия наследства, поскольку срок ею был пропущен по уважительной причине. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что несовершеннолетняя не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, и была не правомочной самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства. Таким образом, безразличное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском, не может в силу норм статей 28 и 1155 ГК РФ являться основанием к отказу в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшемуся малолетним на момент открытия наследства. При таких обстоятельствах суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании ФИО2 принявшей наследство после смерти отца и признании за ней права собственности на спорное имущество в виде 4/9 доли квартиры по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования по закону. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Судья Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОСЗН района Митино УСЗН СЗАО города Москвы (подробнее)Ответчики:Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Гатина Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-450/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-450/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |