Постановление № 5-100/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-100/2017 Поступило 28.03.2017 г. по делу об административном правонарушении 28 марта 2017 года город Бердск Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, <...>) Яковинов П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: - 08 июня 2016 года по ст. 12.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - 30 июля 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - 12 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - 29 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 1.223 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - 23 января 2017 года по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - 16 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; задержанного (фактически) в 17 часов 36 минут 27 марта 2017 года, 27 марта 2017 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, – в коридоре первого этажа <адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что выражался нецензурной бранью. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – С.А. на рассмотрение дела не явился, извещен. Кроме признательных пояснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 185321 от 27 марта 2017 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2); сообщением оперативного дежурного отдела МВД России по г. Бердску от 27 марта 2017 года о том, что в указанную дату в 16 часов 25 минуты по телефону от С.М. поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, в дверь стучит посторонний (л.д. 3); рапортами сотрудников патрульно-постовой службы отдела МВД по г. ФИО2, задержавших ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах правонарушения и документировавших его противоправные действия (л.д. 4-5); объяснением А.В. – очевидца противоправных действий последнего об этом (л.д. 6); письменным объяснением ФИО1, содержащим его признательные показания (л.д. 7); протоколами о доставлении в отдел МВД и задержании виновного в связи с совершенным правонарушением (л.д. 11-12). Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности. Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судья не находит. Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок. Кроме того, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах в совокупности судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста, поскольку назначение ему административного штрафа не будет отвечать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачётом срока его административного задержания с 17 часов 36 минут 27 марта 2017 года. Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по г. Бердску. Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) П.В. Яковинов Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Яковинов Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |