Постановление № 1-166/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 сентября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юрьева Ф.Г.,

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского транспортного прокурора Масленикова Н.А.,

защитника- адвоката Васильева С.П., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ...; не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть, действуя неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, находясь у <адрес>, умышленно, не имея специального разрешения, лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции: одной бутылки водки «Родник Сибири» объемом 0,5 л, за 100 рублей, лицу, действующему на основании постановления о проведении проверочной закупки в рамках статей 6, 8 Федерального закона РФ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности».

Действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного заседания защитник Васильев С.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Против заявленного ходатайства не возражал представитель государственного обвинения и подсудимый.В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Установлено, что ФИО1 ранее не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью; чистосердечно раскаивается в содеянном, явился с повинной, что следует из его объяснения, данного до возбуждения уголовного дела; совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий по делу не наступило.

На основании изложенного, учитывая положительные характеристики подсудимого, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство: одну бутылку, объемом 0,5 литра с этикеткой «Родник Сибири», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского следственного отдела на транспорте, как предмет, запрещенный к обороту, следует уничтожить.

Денежную купюру достоинством 100 рублей, имеющей серийный номер № - вернуть по принадлежности в ОЭБ и ПК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте.

Руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, в силу ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского следственного отдела на транспорте:

одну бутылку, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Родник Сибири», - уничтожить;

денежную купюру достоинством 100 рублей, имеющей серийный номер № - вернуть по принадлежности в ОЭБ и ПК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и Карталинскому транспортному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев