Определение № 2-1683/2017 2-1683/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1683/2017

Дело 2-1683/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что в период с № по <дата> он отбывал наказание в ФКУ ИК-1, содержался в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ в камерах № и №, в указанный период нарушались его права, в частности в камере № были прогнившие полы, в некоторых местах не было досок, бегали крысы, освещение камеры было тусклое, туалет не был оборудован, перегородка была низкая, дверца не закрывалась, вместе с ним в этот период в камере содержались другие осужденные, не соблюдалась норма площади на человека. Из-за пребывания в таких условиях длительное время он испытывал нравственные и физические страдания.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФСИН России.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец не присутствует, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области.

Представитель ФСИН России ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу

Представитель Управления федерального казначейства по Костромской области в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, о чем имеется запись в заявлении.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья