Решение № 2-3269/2024 2-3269/2024~М-2971/2024 М-2971/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-3269/2024

Дело № 2-3269/2024, УИД 70RS0004-01-2024-004360-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Галицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 381 рублей.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в АО «Банк Русский Стандарт» Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. В заявлении ФИО1 просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита с лимитом кредитования. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, АО «Банк Русский Стандарт» направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. Клиент акцептовал оферту АО «Банк Русский Стандарт» путем передачи в АО «Банк Русский Стандарт» собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 45 370 рублей. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено судом по адресу ответчика: <адрес>, и получено последней ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению ответчика о месте и времени судебных заседаний по известному суду адресу нахождения ответчика путем направления судебного извещения, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении своими правами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает извещение ответчика надлежащим и на основании ст.167, ст.233 ГПК РФ определяет о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, договора потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 45 370 рублей на срок до 1462 дней с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 36 % годовых.

Графиком платежей предусмотрены следующие условия: размер ежемесячного платежа – 1 800 рублей (за исключением последнего платежа – 1 314 рублей 93 копеек). Плата за пропуск очередного платежа составляет: впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд – 2000 рублей.

В соответствии с расчётом истца сумма задолженности ответчика составляет 55 381 рублей, в том числе: сумма основного долга – 44 953 рубля 42 копейки, проценты – 6627 рублей 58 копеек, плата за пропуск платежа по графику – 3800 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

При расчете сумм подлежащих взысканию, суд руководствуется расчетом, представленным Банком.

Согласно представленному расчету размер основного долга, подлежащего взысканию, составляет 45370 рублей (сумма кредита) – 416 рублей 58 копеек (уплачено) = 44 953 рубля 42 копейки.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом и, согласно условиям кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 36 % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. Законодательство не предусматривает возможность освобождения заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом.

Из графика платежей следует, что банком ответчику были начислены проценты за период пользования кредитными средствами в размере 8011 рублей. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось ежемесячно исходя из процентной ставки, равной 36 % годовых, и количества дней пользования кредитными средствами в каждом месяце.

С учетом произведенного заемщиком гашения процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1383 рубля 42 копейки, размер задолженности по процентам за пользование кредитом, подлежащей взысканию с заемщика, составляет 6627 рублей 58 копеек (8011 рублей – 1383 рубля 42 копейки).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Уплата штрафных санкций предусмотрена Графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, согласно которому при возникновении пропущенного платежа клиент уплачивает банку плату за пропуск очередного платежа в размерах: впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд – 2000 рублей.

Из выписки по счету заемщика, графика платежей, устанавливающего сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, следует, что ответчиком нарушены сроки внесения очередных платежей по кредиту, в связи с чем, банком ему была обоснованно начислена плата за пропуск очередных платежей в сумме 3800 рублей (в счет погашения денежные средства не вносились).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 55 381 рублей, в том числе сумма основного долга – 44 953 рубля 42 копейки, проценты – 6627 рублей 58 копеек, плата за пропуск платежа по графику – 3800 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1861 рубля 43 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 381 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861 рубля 43 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года