Постановление № 5-952/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-952/2021

Дело № 5-952/2021

УИД: 44RS0001-01-2021-001531-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 24 марта 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> представителем административного органа – УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому <дата> в ... ФИО1 находилась в месте с пребыванием людей - в торговом центре ... расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем нарушила требования, изложенные в Постановлении губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности на территории Костромской области», Постановлении губернатора Костромской области от 17.04.2020 № 62 «О внесении изменений в Постановление губернатора Костромской области» от 04.04.2020, а именно: не выполнила требования по обязательному использованию гражданами на территории Костромской области средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что маска при себе у нее была, зайдя в помещение торгового центра она не успела ее одеть, считает, что нормативного запрета для посещения торгового центра с целью приобретения защитных средств не существует.

Представитель административного органа о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Распоряжением губернатора Костромской области от 17.03.2020 № 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавириусной инфекции (2019 NCOV) на территории Костромской области» на территории Костромской области введен режим повышенной готовности с 18.00 часов 17.03.2020.

Постановлением губернатора Костромской области от 17.04.2020 № 62 « О внесении изменений в Постановление губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43», Постановление от 04.04.2020 № 43 дополнено пунктом 4.1, согласно которого «с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей».

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в обязанности обязательного использования гражданами на территории Костромской области средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей, о чем свидетельствуют: пояснения ФИО1 данные в судебном заседании о том. Что она зашла в торговый центр без маски защищающей органы дыхания, протокол об административном правонарушении № от 03.02.2021, объяснение ФИО1 от <дата>, фотоматериал.

Доказательства, подтверждающие умышленную вину в совершении правонарушения, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы о не признании вины в совершении правонарушения по основанию отсутствия нормативного запрета для посещения торгового центра с целью приобретения защитных средств, непродолжительного времени пребывания в торговом центре без средств защиты суд не принимает, приведенными в настоящем постановлении положениями Закона четко установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей», к которым относится и торговый центр, которая ФИО1 не исполнена.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 и ее материальное положение, суд считает, что необходимо назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО5, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья И.А. Евтюшкин