Решение № 2-359/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-359/2019

УИД 16RS0032-01-2019-000196-82 Дело №2 -359/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 700 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день составлена расписка о получении ФИО1 денежных средств. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, он просил обязать ответчика возвратить истцу денежную сумму в размере 2 700 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО3 (копия доверенности и ордер на л.д.13-16) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 2 700 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 21 700 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 (копия ордера в деле) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что договор займа и расписка подписаны позднее, под влиянием обмана и угроз.

Заслушав представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 2 700 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В тот же день составлена расписка о получении ФИО1 денежной суммы в размере 2 700 000 рублей (л.д. 5).

Из искового заявления и пояснений представителя истца в ходе судебного заседания следует, что в настоящий момент сумма долга по договору займа не возвращена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку состоявшиеся отношения по договору займа были установлены судом, а доказательств о полном исполнении обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования о взыскании суммы долга в размере 2 700 000 рублей подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика ФИО4 о том, договор займа и расписка заключены под влиянием обмана и угроз ничем не подтверждены. Суд считает данные доводы не состоятельными.

Кроме того, сам представитель ответчика на вопрос представителя истца суду пояснил, что расписка под влиянием обмана и угроз не была написана.

Каких-либо существенных доказательств о том, что расписка написана иной датой, и указанные денежные суммы не были переданы в суд, не представлены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 2 700 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 21 700 рублей.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев