Определение № 2-127/2017 2-127/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017

Дело № 2-127/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области в защиту законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Лопандинского сельского поселения Комаричского района Брянской области о понуждении к совершению действий по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства об отходах производства и потребления в части организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 8 «Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 № 681, в границах <адрес> не организован сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп: администрацией поселения пункты приема и временного размещения данных отходов на территории поселения не определены, отсутствуют организации, оказывающие услуги по сбору отработанных ртутьсодержащих ламп, договоры с организациями, оказывающими услуги по сбору и утилизации указанных опасных отходов не заключались, информацию о порядке осуществления сбора отработанных ртутьсодержащих ламп жители сельского поселения от администрации поселения не получали.

Несоблюдение вышеперечисленных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к обращению с чрезвычайно опасными отходами потребления, ведет к причинению вреда окружающей среде, чем нарушаются конституционные права жителей Лопандинского сельского поселения на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.ст.41, 42 Конституции РФ.

В связи с изложенным прокурор Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области просил обязать администрацию Лопандинского сельского поселения Комаричского муниципального района Брянской области организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах).

В судебном заседании помощник прокурора Комаричского района Брянской области Дмитриева Ю.Л., действующая на основании поручения прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области, отказалась от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, ходатайствовала о прекращении в связи с этим производства по делу.

Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации Лопандинского сельского поселения Комаричского района Брянской области ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Лопандинского сельского поселения Комаричского района Брянской области.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ помощника прокурора Комаричского района Брянской области Дмитриевой Ю.Л. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается решением Лопандинского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп», распоряжениями главы Лопандинского сельского поселения Комаричского муниципального района Брянской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ об организации сбора у населения отработанных ртутьсодержащих ламп и о назначении ответственного за организацию сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и копией договора № на транспортирование, сбор, использование, обезвреживание, размещение отходов производства и потребления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Комаричского района Брянской области Дмитриевой Ю.Л. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области в защиту законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Лопандинского сельского поселения Комаричского района Брянской области о понуждении к совершению действий по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Бушуева