Приговор № 1-432/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-432/2019

Дело № 03RS0014-01-2019-003513-43 (производство № 1- 432/2019)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г. ФИО1 Семенова Д.А., подсудимого ФИО2, защитника Самородова А.М., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения совершил нарушение правил дорожного движения при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО3, вступившим в законную силу 02 апреля 2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

ФИО2, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в период отбытия наказания, 01 октября 2019 года в 02 часа 05 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес> был остановлен инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по городу Октябрьскому лейтенантом полиции Свидетель №1 за нарушение ПДД РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 01 октября 2019 года в 03 часа 04 минут ФИО2 по адресу: Республика Башкортостан, город Октябрьский, улица Академика Королева, дом №7, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - прибора Алкотектор «Юпитер», с заводским номером №, показания которого составили 0,896 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления и предъявленном ему обвинении полностью признал и показал, что после употребления водки около 01 часов 30 минут 01 октября 2019 года, он решил поехать к своей девушке. Он вышел на улицу, сел за руль своей автомашины и поехал на улицу <адрес>, где проживает его девушка. Он передвигался на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Когда двигался по <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД. Он был освидетельствован с помощью прибора «Алтектор», который показал, что содержание паров в выдыхаемом им воздухе составило 0,896 мг/л.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе следствия показали, что 01 октября 2019 года находились на дежурстве. Около 02 часов 05 минут того же дня ими возле дома <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. За рулем находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Мужчина представился ФИО2, документа, удостоверяющего его личность, у него при себе не имелось. ФИО2 пояснил, что он выпил спиртное и сел за руль. После чего, Свидетель №2 были приглашены двое понятых, которые представились Свидетель №3 и Свидетель №4 Далее в присутствии понятых ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. Затем понятым и ФИО2 было предложено проехать в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Октябрьский, улица Академика Королева, дом №7, для подтверждения личности ФИО2 и оформления документов, на что они согласились. После подтверждения личности ФИО2 в Отделе МВД России по городу Октябрьскому в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством. С данным протоколом все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Юпитер», на что ФИО2 согласился. По результатам освидетельствования содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,896 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после составления, которого, понятые и ФИО2 ознакомились с ним и расписались в данном акте. Затем в отношении ФИО2 в присутствии двух понятых был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, п.2.7 ПДД РФ, после составления которого, понятые и ФИО2 ознакомились с ним и расписались в данном протоколе (л.д. №).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показал, что 01 октября 2019 года около 02 часов 10 минут, возле дома <адрес> он был приглашен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Октябрьскому в качестве понятого. Сотрудники ГИБДД пояснили ему, что задержали водителя за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, фамилии которого он не запомнил. Ему и второму понятому были разъяснены права, после чего им был представлен мужчина по имени ФИО2. Данный мужчина, со слов сотрудников ГИБДД, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, в нетрезвом состоянии. Действительно, в тот момент у ФИО2 имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. После чего, в присутствии него и второго понятого, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, и сотрудниками ГИБДД им было предложено проехать в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Октябрьский, улица Академика Королева, дом №7, для подтверждения личности ФИО2 и оформления документов. Все присутствующие согласились. Далее в Отделе МВД России по городу Октябрьскому после подтверждения личности ФИО2, в присутствии второго понятого, его и ФИО2 сотрудником ГИБДД был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, с которым все ознакомились и расписались. Затем ФИО2 было предложено освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что ФИО2 согласился. По результатам освидетельствования у обследуемого ФИО2 содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,896 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования, после составления которого, он, второй понятой и ФИО2 ознакомились с ним и расписались в данном акте. Также он, второй понятой и ФИО2 ознакомились с записью результатов на бумажном носителе, где они также расписались. После чего, в присутствии него, второго понятого и ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8КоАП РФ, после составления которого, он, второй понятой и ФИО2 ознакомились с ним и расписались в данном протоколе (л.д. №).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что 01 октября 2019 года около 02 часов 10 минут, возле дома <адрес> он был приглашен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Октябрьскому в качестве понятого. Сотрудники ГИБДД пояснили ему, что задержали водителя за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, который представился Свидетель №4 Ему и второму понятому были разъяснены права, после чего им был представлен мужчина по имени ФИО2 Данный мужчина, со слов сотрудников ГИБДД, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нетрезвом состоянии. Действительно, в тот момент, у ФИО2 имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. После чего, в присутствии него и второго понятого, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и сотрудниками ГИБДД им было предложено проехать в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Октябрьский, улица Академика Королева, дом №7, для подтверждения личности ФИО2 и оформления документов. Все присутствующие согласились. Далее в Отделе МВД России по городу Октябрьскому после подтверждения личности ФИО2, в присутствии второго понятого, его и ФИО2 сотрудником ГИБДД был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, с которым все ознакомились и расписались. Затем ФИО2 было предложено освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что ФИО2 согласился. По результатам освидетельствования у обследуемого ФИО2 содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила 0,896 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования, после составлена которого, он, второй понятой и ФИО2 ознакомились с ним и расписались в данном акте. Также он, второй понятой и ФИО2 ознакомились с записью результатов на бумажном носителе, где они также расписались. После чего, в присутствии него, второго понятого и ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, после составления которого, он, второй понятой и ФИО2 ознакомились с ним и расписались в данном протоколе (л.д. №).

Исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. ФИО1 лейтенанта полиции Свидетель №1 от 12 октября 2019 года (л.д. №);

протоколом выемки от 09 ноября 2019 года, в ходе которого у свидетеля - инспектора ИАЗ группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Октябрьскому С. были изъяты документы, имеющие значение вещественных доказательств - протокол об административном правонарушении №, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, бумажный носитель с результатами алкотектора, постановление ГИБДД от 15 октября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.№);

протоколом осмотра документов от 09 ноября 2019 года, согласно которому осмотрены вещественные доказательства — протокол об административном правонарушении №, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, бумажный носитель с результатами алкотектора, постановление ГИБДД от 15 октября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по городу Октябрьскому РБ №5-63/2019 от 25 февраля 2019 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. №).

-постановлением о признании документов вещественными доказательствами от 09 ноября 2019 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела следующие документы: протокол об административном правонарушении <адрес>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, бумажный носитель с результатами алкотектора, постановление ГИБДД от 15 октября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по городу Октябрьскому РБ №5-63/2019 от 25.02.2019 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. №).

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО2 в совершении преступления, последний также полностью признал предъявленное ему обвинение.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

По месту жительства и работы подсудимый ФИО2 характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающее наказание, суд признает невозможным сохранение за ним права управления транспортным средством, в связи с чем, считает необходимым применить: в качестве основного наказания - обязательные работы с их отбыванием в организациях, установленных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в пределах санкции вменяемой статьи; в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, т.е. лишение права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием их в организациях, установленных уголовно-исполнительной инспекцией, по согласованию с органами местного самоуправления, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Обязать ФИО2 сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ОГИБДД МВД по месту жительства, в случае утери данного удостоверения сообщить об этом в ОГИБДД в установленном законом порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 ноября 2019 года (л.д.№), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Ф.С.Садыков