Постановление № 5-1173/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1138/2020

№ 5-1173(1)/2020

64RS0028-01-2020-002038-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,

при секретаре Рязанцевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты> года рождения, уроженца г. <Данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Данные изъяты>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <Данные изъяты> в 08:10 час. управляя транспортным средством <Данные изъяты>, напротив <Данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении движения задним ходом совершил наезд на пешехода <Данные изъяты> года рождения. В результате ДТП <Данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью.

Должностными лицами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области по факту дорожно-транспортного происшествия <Данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, по результатам которого <Данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая <Данные изъяты> в судебном заседании указала, что в указанное протоколе время и месте выйдя из магазина, стояла на обочине дороги. ФИО1, управляя автомобилем двигался задним ходом, совершил наезд на нее.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела должностное лицо извещено, причины не явки не известны.

С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, должностного лица, составившего протокол.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090(ред. от 21.12.2019), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По результатам рассмотрения дела судья считает установленным, что ФИО1 <Данные изъяты> в 08:10 час. управляя транспортным средством <Данные изъяты>, напротив д<Данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении движения задним ходом совершил наезд на пешехода <Данные изъяты>. в связи с чем <Данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ и причинении потерпевшей легкого вреда здоровью подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 64 АР № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1) содержащим объяснение ФИО1: «выезжая задним ходом на дорогу не заметил пешехода и совершил наезд»;

схемой места совершения административного правонарушения от <Данные изъяты>, на которой отображена дорожная ситуация, место расположения автомобиля, место наезда на пешехода. При этом данная схема подписана ФИО1 принадлежность его подписи на схеме ДТП и правильность данной схемы ФИО1 не оспаривается (л.д. 10);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <Данные изъяты> (л.д. 8-9);

актом 64 МА № <Данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Данные изъяты>, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.13);

рапортами сотрудников МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, справками медицинского учреждения содержащим сведения о пострадавшем пешеходе, транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <Данные изъяты> в 08:10 час. напротив <Данные изъяты>, в котором указано, что ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21140 г.р.з Р 827 АВ 64 при осуществлении движения задним ходом совершил наезд на пешехода <Данные изъяты>. (л.д.3,7, 14, 15, 18-19);

письменным объяснением ФИО1 от <Данные изъяты> (л.д.16), в котором он указывал, что в указанное протоколе времени и месте сел в машину, посмотрев в зеркала никого не обнаружил, после чего стал двигаться задним ходом, выезжая на асфальт услышал крик, сразу остановился и проехал вперед 1,5 метра (л.д.16);

письменным объяснением <Данные изъяты> из материалов дела от <Данные изъяты>, в котором она указывала, что в указанное протоколе время и месте вышла из магазина встала сбоку машины, после чего из магазина вышел ФИО1, сел в машину и стал двигаться задним ходом, совершив наезд на нее (л.д.17);

заключением судебно-медицинской экспертизы № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> согласно которому у <Данные изъяты> года рождения по данным амбулаторной карты имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ссадины коленных областей, которые расцениваются в едином комплексе автомобильной травмы, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья более 21 дня, согласно п. 8.1 приказа 194н от 24.04.2008 МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», образовавшиеся от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.20-21);

По результатам рассмотрения дела установлено, что вред здоровью <Данные изъяты>. причинен в результате виновных действий ФИО1 при использовании им транспортного средства. Причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и причиненным вредом установлена. ФИО1 не выполнил обязанность водителя – при движение транспортного средства задним ходом не убедился что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, что послужило причиной ДТП.и причинения <Данные изъяты>. легкого вреда здоровью.

По указанным основаниям судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения направленного против безопасности дорожного движения и здоровья граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение однородного правонарушения. согласно данным ФИО1 привлекался к административной ответственности <Данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Исходя из того, что ФИО1 допущено грубое нарушение правил дорожного движения – не выполнение обязанности водителя убедиться в безопасности совершаемого маневра, с учетом положений ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливающей возможность применения административного наказания в виде лишения специального права за грубое нарушение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом смягчающего обстоятельства в минимальном размере данного вида наказания установленного санкцией части 1 ст. 12.24. КоАП РФ

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в полном объеме изготовлено 26.10.2020 г.

Судья