Решение № 2А-182/2024 2А-182/2024~М-138/2024 М-138/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-182/2024

УИД: №

Дело №

Мотивированная часть

решения изготовлена 13.05.2024.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Комсомольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4, имеющего высшее юридическое образование, представившего копию диплома от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений дополнительных административных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Из заявления следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где характеризовался отрицательно, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия основного наказания ФИО1 был поставлен на учетв <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (дислокация <адрес>) для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания установленного законодательством для погашения судимости по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также следующие административные ограничения и обязанности:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные данным органом;

- запрет на пребывание в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, в ЦЗН не состоит, разведен, на иждивении малолетних детей не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, неоднократно привлекался к административной ответственности на территории Комсомольского муниципального района <адрес>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, жалоб на его неправильное поведение в быту не поступало.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течение одного административного года совершил 3 административных правонарушения, против порядка управления.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное объяснение, в котором согласился с заявленными административными исковыми требованиями.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 считала административное заявление органа внутренних дел об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при административном надзоре обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания установленный законодательством для погашения судимости по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также следующие административные ограничения и обязанности:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные данным органом;

- запрет на пребывание в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

ФИО1 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 21);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей (л.д. 22);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1020 рублей (л.д. 23);

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом после установления ему решением суда административного надзора и возложения на него административных ограничений, в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления.

В этой связи, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ он является лицом, в отношении которого суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Учитывая образ жизни ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, суд считает обоснованными требования ОМВД России по <адрес> о дополнении на оставшийся срок административного надзора ранее установленных ФИО1 административных ограничений дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Дополнение ранее установленного административного ограничения путем увеличения количества явок в орган внутренних дел отвечает реализации задач административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь частями 1 - 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд удовлетворяет административное исковое заявление ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административное ограничение, установленное решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнить административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные данным органом.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья А.В. Хлупина