Решение № 2-399/2018 2-399/2018~М-421/2018 М-421/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-399/2018

Дело № 2-399/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом

03 октября 2018 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием заявителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с бабушкой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что она является внучкой умершей ФИО8 (ранее ФИО9) ФИО5. Её отец ФИО4 является сыном ФИО8 В период своей жизни ФИО5 вышла замуж и сменила фамилию ФИО9 на ФИО8, документов, подтверждающих данный факт не сохранилось. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о принятии наследства, поскольку отсутствует документы подтверждающие родство заявителя с умершей ФИО3

В судебном заседании заявитель ФИО10 поддержала заявленное требование и пояснила, что её бабушка ФИО8 дважды выходила замуж, первая фамилия у неё был ФИО9, муж погиб на войне. Второй раз вышла замуж и сменила фамилию на ФИО8. Ранее проживала на <адрес>, документов о смене фамилии не сохранились. Последние годы она проживала в семье её родителей в <адрес>.

Привлеченный в дело в качестве заинтересованного лица - нотариус Усть-Куломского нотариального округа при надлежащем их извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принял.

Свидетель Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили доводы заявителя, указывая, что семью заявителя и её родителей знали очень хорошо, общались. Отец заявителя ФИО4 является родным сыном ФИО8 и с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> одной семьей. Ранее ФИО8 жила на <адрес>, куда они ездили в гости отдыхать.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность установления факта родственных отношений. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Согласно записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6. В качестве её родителей указаны ФИО4 и ФИО7 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно свидетельству о рождении № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны ФИО1 и ФИО5 (л.д.15).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной администрацией <данные изъяты>

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ произведенной отделом ЗАГСА <адрес> Республики Коми (свидетельство о смерти №, л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 зарегистрировали брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО10 (свидетельство о заключении брака № л.д.13).

Родственные отношения между заявителем и ФИО8 подтверждаются архивными справками архивного отдела администрации муниципального района «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ № и №, копией лицевого счета похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12) согласно которых в хозяйстве ФИО4 в списке членов хозяйства указана мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в хозяйстве ФИО7 в списке членов хозяйства указана свекровь ФИО8.

В заявлении о замене паспорта (формы №П) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указал мать ФИО8.

При установленных обстоятельствах у суда нет оснований не доверять представленным документам, показаниям заявителя и свидетелей, утверждающим, что умершая ФИО8 является родной бабушкой заявителя ФИО10, поскольку данные показания и полученные доказательства в ходе разбирательства по делу согласуются между собой и подтверждают истинность обстоятельств.

Установление заявленного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать заявителю наследственные права в соответствии с законодательством Российской Федерации и устранит иные юридические препятствия по осуществлению прав основанных на родственных отношениях.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО10 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Коми, Российской Федерации и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как бабушки и внучки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение составлено 05.10.2018.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин