Решение № 2-8061/2025 2-8061/2025~М-5733/2025 М-5733/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-8061/2025

07RS0001-02-2025-005902-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Браевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8061/2025 по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о возложении обязанности списать с лицевого счета задолженность за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик», в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» списать с лицевого счета № открытого на имя ФИО2 ФИО7 задолженность за потребленный природный газ в размере 4144266 (четыре миллиона сто сорок четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» был составлен акт выявления несанкционированного подключения к системе газоснабжения.

Сведения, изложенные в акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Домовладение не было подключено к системе газоснабжения и в помещениях отсутствовали какие-либо газовые приборы.

В спорный период истцом был заказан и изготовлен проект газификации. Фактическое подключение дома планировалось в июне-июле 2024 года.

Земельный участок и дом не были зарегистрированы в ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН, регистрация права собственности истца на домовладение произведена ДД.ММ.ГГГГ

После регистрации права собственности договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям газораспределения был заключен ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду отсутствия у истца возможности приезжать и длительное время находиться по месту нахождения объекта недвижимости <данные изъяты> все действия по регистрации домовладения и заключению договора технологического присоединения осуществлял представитель истца по доверенности.

Так как в доме никто не проживал, никакой необходимости подключения к системе газоснабжения до окончания процедуры технического присоединения у истца не было.

Самовольное бездоговорное подключение при таких обстоятельствах лишено всякого смысла.

Фактическое подключение и пуск газа в домовладение истца было произведено ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актами инвентаризации и установки пломб на приборе учета газа.

Кроме того, акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения составлен с нарушениями. Акт составлен в отсутствие собственника, который вместе с семьей проживает в <адрес> и там же зарегистрирован.

???Также в акте не указано, каким способом произведено несанкционированное (бездоговорное) подключение к системе газоснабжения. Каких-либо доказательств, что истец совершил указанное, акт не содержит. ???

В акте также указано, что доступ к месту несанкционированного подключения имеется, однако, не указано, каким образом произведено подключение. ???К акту выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения прилагается акт отказа от подписи от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что абонент ФИО1 отказался от подписи акта бездоговорного подключения, без объяснений причин, однако, как указано выше, в домовладении на дату составления актов никто не находился. Кроме того, содержание указанного акта подтверждено личными подписями работников ответчика, вместо незаинтересованных лиц.

На основании данного акта был произведен расчет объема и стоимости потребленного газа абонента, согласно которому, к оплате абоненту выставлена сумма в размере 4 213 036,80 рублей, расчет произведен в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода».

В акте от ДД.ММ.ГГГГ не указано, какое газоиспользующее оборудование имеется в домовладении истца.

В соответствующей графе имеется запись: <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно акту инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ состав и тип газоиспользующего оборудования следующий: плита газовая - ПГ4 - 1 шт.; отопительный прибор ОП-1 – 1 шт.

Фактически у истца установлены следующие приборы: газовый котел <данные изъяты> (расход природного газа на максимальной мощности 2,77 м3/ч (кубических метров в час); плита газовая на четыре конфорки <данные изъяты> (расход природного газа на максимальной мощности 1,21 м/куб в час).

Таким образом, общая максимальная мощность газоиспользующего оборудования истца составляет: 2,77 + 1,21 - 3,98 кубических метра в час. При этом в расчете объема и стоимости потребленного газа указана мощность в час 129 м3/ч.

Даже если бы указанные в акте сведения о (несанкционированном) бездоговорном подключении к системе газоснабжения имели место, то расчет объема потребленного при таких обстоятельствах природного газа должен соответствовать вышеизложенному.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. От представителя истца по доверенности ФИО8 поступило заявление, в котором, поддерживая заявленные требования, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу положений ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного федерального закона.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 439,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ то есть через незначительное количество времени со дня регистрации права собственности ФИО4 на жилой дом, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» составлен акт выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения, согласно которому, по адресу: <адрес> было выявлено бездоговорное подключение жилого дома к системе газоснабжения.

Сведений о том, каким способом произведено несанкционированное (бездоговорное) подключение к системе газоснабжения, а также о том, какое газоиспользующее оборудование имеется в домовладении, в акте не имеется, при этом в соответствующей графе акта указано, что доступа в дом не имеется.

Из представленного ответчиком расчета объема и стоимости потребленного газа абонента, составленного на основании акта несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения следует, что по лицевому счету № открытому на имя ФИО4, по адресу: <адрес> выполнен расчет безучетного (бездоговорного) потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев с даты обнаружения несанкционированного подключения) в соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также согласно нормативам потребления коммунальной услуги по газоснабжению использовании природного газа на территории Кабардино-Балкарской Республики, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР от ДД.ММ.ГГГГ №, который исчислен из мощности 129 м3/ч с учетом суточной мощности по действующему тарифу и составил объем 557280 м3, что эквивалентно сумме незаконно отобранного газа в размере 4213036,80 рублей.

В целях повышения надежности газоснабжения в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила №).

В соответствии с п. 5 Правил №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ

Поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном указанными Правилами, не допускается. Такой отбор газа, в соответствии с п. 11 (1) указанных Правил №, признается самовольным (несанкционированным).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на дату составления акта несанкционированного подключения, в установленном законом порядке договор поставки газа ФИО4 с ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» не заключался.

Вместе с тем, несмотря на установленный факт отсутствия договора поставки, произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» расчет суммы задолженности, является неверным, исходя из следующего.

В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абзац 2 пункта 62).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы полным сечением и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абзац 3).

Основанием для перерасчета объемов коммунального ресурса, рассчитанных в соответствии с абзацем третьим настоящего пункта, исходя из которых исполнитель производит доначисление размера платы за коммунальную услугу, может являться исключительно выявленная арифметическая ошибка, в том числе при неверных значениях применяемых в расчете величин (абзац 4).

По смыслу приведенного абзаца 3 п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае несанкционированного подключения (в том числе бездоговорного подключения) начисление объема и стоимости потребленного газа производится как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Вопреки указанным положениям постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ответчиком необоснованно произведен расчет объема и стоимости потребленного газа абонента за период 6 месяцев (180 дней), который исчислен из максимальной возможной мощности 129 м3/ч с учетом суточной мощности по действующему тарифу и составил объем 557280 м3, что эквивалентно сумме в размере 4213036,80 рублей.

В тоже время, из представленных в материалы дела доказательств, в частности Технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ объекта капитального строительства по адресу: <адрес> а также акта приемки законченного строительством объекта газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного после проверки договора поставки газа и договора на техническое присоединение, следует, что в спорном домовладении используется следующее газоиспользующее оборудование:

- ПГ-4 (плита газовая на 4 конфорки)– одна штука;

- котел 2-х контурный 24 кВт – одна штука.

Максимальная нагрузка (часовой расход) газа при работе оборудования – 3,87 м3/ч.

С учетом указанных обстоятельств и названных разъяснений абзаца 3 п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчет незаконно отобранного (полученного) газа подлежал исчислению как произведению мощности несанкционированно подключенного оборудования (общая мощность оборудования, установленного в домовладении истца - 3,87 м3/ч, по расчету истца 4,16 м3/ч) и его круглосуточной работы (24 часа), с учетом действующего тарифа за поставку 1 м3 газа за период не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение.

Таким образом, суд констатирует, что начисленная ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» задолженность по оплате газа абонента является необоснованной.

Представленный истцом контр-расчет задолженности за бездоговорное потребление газа, судом проверен и признан арифметически верным, произведен исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования (общая мощность оборудования, установленного в домовладении истца, по расчету истца – 4,16 м3/ч), его круглосуточной работы (24 часа) и с учетом действующего в спорный период тарифа за поставку 1м3 газа (7,56935 рублей) за период 3 месяца, следует, что задолженность за бездоговорное потребление газа составляет 68770,70 рублей, что на 4144266,10 рублей (4213 036,80 – 68770,70) меньше суммы, выставленной ответчиком по лицевому счету истца в качестве задолженности.

Таким образом, суд констатирует, что начисленная ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» задолженность по оплате газа абонента ФИО1 по адресу: <адрес> по лицевому счету № в размере 4144266,10 рублей, является необоснованной и подлежит исключению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 в полном объеме, в связи с чем возлагает на ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обязанность произвести перерасчет платы за газ абонента ФИО1 по адресу: <адрес> исключив из лицевого счета № начисленную сумму за газ в размере 4144266,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» произвести перерасчет платы за газ абонента ФИО2 ФИО10 по адресу: <адрес> исключив из лицевого счета № начисленную на основании акта выявления несанкционированного (бездоговорного) подключения к системе газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ сумму за газ в размере 4144266 (четыре миллиона сто сорок четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Огузов Р.М.