Постановление № 5-755/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-755/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.

(<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, холостого, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося,

паспорт №, выдан ОУФМС России по Свердловской области в городе Серове 20.08.2016 года,

установил:

<дата обезличена> в 13:06 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил две бутылки виски «Томсон», 0,5 литра, чем причинил материальный ущерб АО Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 1 120 рублей 98 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что действительно взял товар без оплаты в магазине, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать, так как он все осознал.

Представитель АО Торговый дом «Перекресток» администратор магазина «Пятерочка» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 13:06 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил две бутылки виски «Томсон», 0,5 литра, чем причинил материальный ущерб АО Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 1 120 рублей 98 копеек.

С учетом позиции ФИО1 судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- заявлением и объяснением администратора магазина «Пятерочка» АО Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <ФИО>3 от <дата обезличена>, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата обезличена> в 13:06 похитило 2 бутылки виски на сумму 1 120,98 рублей;

- справкой об ущербе,

- товаро-транспортной приходной накладной,

- ориентировкой,

- рапортами полицейских МО МВД России «Краснотурьинский»,

- протоколом опознания,

- объяснением ФИО1 от 17.09.2020 года, согласно которым он 02.09.2020 года в 13:06 время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, взял указанный товар и прошел мимо кассы, не оплатив его. В заявлении также имеется приписка о том, что он не согласен с протоколом, поскольку считает что даты на видеозаписи изменены.

Все перечисленные доказательства являются допустимыми, они не противоречивы, согласуются между собой.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает тот факт, что в течение года последний неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 14:30 часов.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева