Решение № 2-1428/2025 2-1428/2025~М-982/2025 М-982/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-1428/2025




Дело № 2-1428/2025

УИД 75RS0023-01-2025-002210-25


РЕШЕНИЕ
(не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 32 690 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 406 929 рублей 65 копеек, в том числе: 298 500 рублей 00 копеек - просроченная ссуда, 79 рублей 85 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 51 рубль 02 копейки – неустойка на просроченные проценты, 133 рубля 85 копеек – просроченная ссудная задолженность, 50 312 рублей 09 копеек – просроченные проценты, 28 713 рублей 72 копейки – дополнительный платеж, 28 543 рубля 123 копеек - иные комиссии, 596 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчиком не выполнено. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 406 929 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 673 рубля 24 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что после заключения кредитного договора, он обналичил денежные средства через карту «Халва», которую банк ему навязал, внес в счет оплаты по кредиту первые два платежа, при этом половина суммы была зачислена в счет уплаты по карте «Халва». Далее платежи не производил, с суммой долга не согласен.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 указанной статьи).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования – 300 000 рублей со сроком кредитования 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 9,9 % годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка(в том числе онлайн-покупки) в течен7ие 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования, минимальный обязательный платеж 8 181 рубль 56 копеек. (л.д. 21-22)

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по вышеуказанному договору оговорены в пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому общее количество платежей - 60, минимальный обязательный платеж (МОП) – 8181,56 руб.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора предусмотрено использование заемщиком потребительского кредита на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций.

Пунктом 12 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) согласно Тарифам банка, Общим условиям договора в размере 20% годовых.

В п. 14 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

На основании заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, ответчику с его письменного согласия был подключен пакет расчетно-гарантийных услуг ПРЕМИУМ, размер платы за подключение которой составляет 24999,00 руб., с чем ФИО2 был ознакомлен и согласен. (л.д. 23обор-24)

Таким образом, договор потребительского кредита между ПАО «Совком банк» и ФИО2 был заключен в надлежащей письменной форме.

По письменному заявлению ответчика, ему был предоставлен транш в соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24 обор-25).

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами - ПАО «Совком банк» и ФИО2, заявлением о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-офертой на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ответчиком.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита, ответчиком исполнение банком принятых на себя обязательств по выдаче кредита не оспаривалось.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение условий договора потребительского кредита свои обязательства по погашению кредита не исполнял, что подтверждается, имеющей в материалах дела, выпиской по счету и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. (л.д. 12)

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32690,16 руб.

В судебном заседании ответчик пояснил, что денежные средства обналичил после заключения кредитного договора, в счет погашения суммы задолженности внес два платежа, после чего, перестал оплачивать.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д. 28)

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 406 929 рублей 65 копеек, в том числе: 298 500 рублей 00 копеек - просроченная ссуда, 79 рублей 85 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 51 рубль 02 копейки – неустойка на просроченные проценты, 133 рубля 85 копеек – просроченная ссудная задолженность, 50 312 рублей 09 копеек – просроченные проценты, 28 713 рублей 72 копейки – дополнительный платеж, 28 543 рубля 123 копеек - иные комиссии, 596 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по спорному кредитному договору, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору, обоснованного соответствующим расчетом, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата задолженности по данному договору ответчиком не представлено, суд соглашается с заявленными требованиями истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах дела и нормах материального права.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 673 руб. 24 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 929 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 673 рубля 24 копейки, всего – 419 602 (четыреста девятнадцать тысяч шестьсот два) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Рушкулец В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ