Решение № 2-3176/2017 2-3176/2017~М-2948/2017 М-2948/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3176/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – адвоката Азовцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО17 к ФИО3 ФИО18, ФИО4 ФИО19, ФИО6 ФИО20, ФИО6 ФИО21 и ФИО8 ФИО22 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО9 С его смертью открылось наследство на спорную квартиру. Т.к. квартира была завещана истцу, просит признать за ней право собственности на данную квартиру. Ответчики являются наследниками первой очереди по закону.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 иск не признала, пояснив, что завещание нарушает требования закона, в связи с чем спорная квартира должна перейти в общую долевую собственность всех наследников по закону первой очереди.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, повестки о их вызове направлены по месту регистрации, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст.165-1 ГК РФ извещения о времени и месте рассмотрения дела считаются доставленными адресатам и в соответствии со ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО9, что подтверждается регистрационным удостоверением и сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Губинского сельского округа, зарегистрированному в реестре №, ФИО9 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, завещал жене ФИО1

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Губинского сельского округа, зарегистрированному в реестре №, ФИО9 все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещал жене ФИО1

Из справки следует, что ФИО9 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились: жена наследодателя ФИО1; внук – ФИО5, отец которого ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ; внучка – ФИО3, отец которой ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ; внучка – ФИО4, отец которой ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой.

ФИО9 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о признании завещания недействительным отказано. Данным решением установлено, что ФИО9 составил два завещания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он выразил волю завещать квартиру по адресу: <адрес> жене ФИО1 За 20 лет свою волю наследодатель не изменил.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились жена наследодателя ФИО1; внук – ФИО5, отец которого ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ; внучка – ФИО3, отец которой ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ; внучка – ФИО4, отец которой ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону, не обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, являются также ФИО7, отец которого ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, отец которой ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе материалами гражданского дела №.

В свидетельствах о рождении ФИО10, а также ФИО11 в графе отец имеется запись ФИО9, что подтверждается материалами гражданского дела №.

Поскольку ФИО9 спорную квартиру завещал своей жене ФИО1, ФИО1 приняла наследство, подав по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на то, что завещание нарушает требования закона, в связи с чем спорная квартира должна перейти в общую долевую собственность всех наследников по закону первой очереди, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку данное обстоятельство ответчиками не доказано.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о признании завещания недействительным отказано.

Имеющиеся в материалах дела завещания по иным основаниям нарушения требования закона /не являющимся предметом рассмотрения дела №/ не оспорены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО6 ФИО23.

Признать за ФИО6 ФИО24 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.