Постановление № 5-509/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-509/2024

№ 5-509/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части

ФИО2,

установил:

25 сентября 2024 г. в 05 час. 20 мин. Монгуш, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 9 по улице О. Лопсанчапа в городе Кызыле.

Монгуш, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Виновность Монгуша подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 сентября 2024 г., в 05 час. 20 мин. этих же суток Монгуш, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 9 по улице О. Лопсанчапа в городе Кызыле, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола от 25 сентября 2024 г. и приложенной к нему видеозаписи, в 05 час. 20 мин. этих же суток Монгуш был отстранен от управления указанным выше автомобилем при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, а также выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 сентября 2024 г., проведенного сотрудником ГАИ в 05 час. 47 мин. этих же суток, и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с результатами исследования, у Монгуша с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 0,346 мг/л), с которым последний согласился.

Таким образом, у Монгуша установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО1 от той же даты.

Согласно сведениям, представленным из ГАИ МВД России по Республике Тыва, Монгушу водительского удостоверения не выдавалось, а также последний за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Приведенные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Монгуша состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Монгуша в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Монгуша, не имеется.

При назначении наказания Монгушу в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304100, кор. счет 40102810945370000080, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417240250020532.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф