Определение № 2-1130/2017 2-1130/2017(2-13269/2016;)~М-9758/2016 2-13269/2016 М-9758/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1130/2017Дело № 2-1130/2017 02 марта 2017 года г. Челябинск Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи О.А. Кокоевой при секретаре М.А. Заболотских рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество, АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>9. До судебного заседания представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» - ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу и представила письменное заявление об отказе от иска к ФИО2, ФИО3 в полном объеме в связи с нежеланием его поддерживать исковые требования, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему. В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» - ФИО1 пришла добровольно. У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения истца. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований. Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя истца АО «КБ ДельтаКредит» - ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по гражданскому делу по иску АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО2, ФИО3 – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п О.А. Кокоева Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья О.А. Кокоева Секретарь М.А.Заболотских Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "КБ ДельтаКредит" (подробнее)Судьи дела:Кокоева Олеся Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1130/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1130/2017 |