Решение № 2-3472/2025 2-3472/2025~М-2822/2025 М-2822/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3472/2025




Дело № 2-3472/2025

УИД: 50RS0016-01-2025-004497-77


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 г.

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Бортулевой С.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о.Королев Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Администрации г.о.Королев Московской области, в котором просит суд установить факт принятия наследства в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок площадью 248 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти полнородного племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, указанную долю жилого дома, земельный участок, признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истец указала, что ? доля спорного жилого дома, и земельный участок площадью 248 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес><адрес> принадлежали ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу ФИО2, совершившими действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, являлся ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником к его имуществу является ФИО4, которая вступила в права наследования после смерти мужа в установленном законом порядке, однако получить свидетельство о праве на наследства на ? долю заявленного жилого дома, земельный участок не удалось, по причине отсутствия зарегистрированного права за наследодателем.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Администрации г.о. ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

B соответствие co ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства нe может быть подтверждено соответствующими документами.

Ha основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 1 статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, мкр.<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в равных долях перешла к ФИО8 (супруг истца) и ФИО9, которая являлась родной сестрой супруга истца.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.

Согласно реестру наследственных дел, после ее смерти открыто наследственное дело №, находящееся в производстве нотариуса Королевского нотариального округа Московской области ФИО11, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону ее сну ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось

Единственным наследником к его имуществу являлся родной дядя ФИО3, который также приходился супругом истцу, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам иска, не опровергнутым в ходе судебного разбирательства, доказательствами представленными в материалы дела, ФИО3 после смерти ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, выразившиеся в проживании в спорном жилом доме, несение расходов по коммунальным платежам, а также совершение действий по организации похорон ФИО2

В свою очередь истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после смерти мужа ФИО3, получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорного имущества, то есть получила часть наследства, зарегистрированного на момент смерти за ФИО3

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что в собственности ФИО2 помимо ? доли в праве на жилой дом, также числится земельный участок площадью 248 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к Администрации г.о.Королев Московской области - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своего полнородного племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № земельного участка площадью 248 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок площадью 248 кв.м. с кадастровым номером №:№ расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ: серия № №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, мкр.Текстильщик, <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок площадью 248 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Бортулева



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г Королев МО (подробнее)

Судьи дела:

Бортулева Светлана Петровна (судья) (подробнее)