Решение № 2-1688/2021 2-1688/2021~М-1436/2021 М-1436/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1688/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1688/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 и просила взыскать с ответчика в ее пользу 59 700,76 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы на услуги адвоката в сумме 700 руб., почтовые расходы по отправке иска ответчику, также государственную пошлину в сумме 1 991,76 руб.

В обоснование своих требований указала, что истец ФИО1 вступила в брак с ФИО2 <дата>.

В период брака они с мужем решили взять кредит на семейные нужды. <дата> истец ФИО1 заключила кредитный договор с банком ВТБ 24 № ***, сроком на 60 месяцев (по <дата>) и получила кредит в сумме 212 073 руб.

Данный кредит был погашен полностью <дата>.

<дата> истец ФИО1 заключила кредитный договор с банком ВТБ 24 № ***, сроком на 60 месяцев (по <дата>) и получила кредит в сумме 261 644 руб.

В соответствии с графиком погашении кредита она ежемесячно должна вносить по 6 293,37 руб.

Данный кредит был взят в связи с покупкой <дата> автомобиля * * *, р.з. № ***, что подтверждается учетной карточкой, выданной РЭО ГИБДД.

Семейные отношения прекращены <дата>, <дата> брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области.

Ранее она обращалась с заявлениями в суд о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по указанным кредитам.

<дата> по гражданскому делу № *** было заключено мировое соглашение.

Ответчик ФИО2 добровольно выплатил <дата> - 31 896,80 руб., затем <дата> по гражданскому делу № *** также было заключено мировое соглашение, по которому ответчик ФИО2 должен был выплатить 35 236,71 руб., а выплатил всего 30 000 руб.

За ответчиком осталась непогашенной часть долга.

Решением мирового судьи судебного участка № *** от <дата> по гражданскому делу № *** с ФИО2 в ее пользу было взыскано 35 236,18 руб.

Также осталась непогашенной часть долга.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** было взыскано 116 089,68 руб.

Долг на сегодняшний день сохранен за ответчиком ФИО2

По кредитному договору от <дата> № *** были внесены платежи: <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 34 000 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 000 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 22 761,19 руб., а всего на сумму 119 401,52 руб.

В настоящий момент кредитный договор от <дата> № *** погашен истцом ФИО1 в полном объеме, что подтверждается справкой Банка ВТБ 24.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет ? часть внесенной ею суммы в погашение кредита oт <дата> № ***, а именно: 119 401,52 руб. : 2 = 59 700,76 руб.

Кроме того ответчик своими действиями причиняет истцу физические и нравственные страдания.

Считает, что ответчик ФИО2 должен компенсировать ее моральные страдания.

Поскольку ответчик добровольно ей задолженность по кредитам не выплачивает, то она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, от требований в части взыскания морального вреда истец отказалась, не поддерживает их, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении от <дата> не возражал против заявленных уточненных исковых требований.

Проверив дело, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке с <дата>

Брачные отношения фактически между ними прекращены <дата>, брак был прекращен <дата> решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>.

В период брака на нужды семьи ФИО3 были оформлены кредиты.

Так, между ФИО3 и Банк ВТБ 24 (ПАО) <дата> был заключен кредитный договор № ***, по которому ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 212 073 руб., сроком на 60 месяцев.

Между ФИО3 и Банк ВТБ 24 (ПАО) <дата> был заключен кредитный договор № ***, по которому ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 261 644 руб., сроком на 60 месяцев по <дата>, под 15,5 % годовых, размер ежемесячного платежа - 6 293,37 руб., последнего платежа - 6 369,99 руб., дата ежемесячного платежа - 06 число каждого месяца.

С <дата> г. платежи по кредитному договору № *** от <дата> и № *** от <дата> вносила ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> между ФИО3 и ФИО2 было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплатить истцу 50 % от выплаченной суммы кредитов № *** от <дата> и № *** от <дата> за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 28 346,42 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 1 050,38 руб.: выплатив указанную сумму в течение 6 месяцев не позднее 6 числа каждого месяца, в равных долях наличными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> между ФИО3 и ФИО2 было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплатить истцу 50 % от выплаченной суммы кредитов № *** от <дата> и № *** от <дата> за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 34 015,71 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 1 221 руб.: первые три месяца по 10 000 руб., четвертый месяц - 5 236,71 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО3 были взысканы денежные средства в сумме 34 015,71 руб., возврат госпошлины в сумме 1 220,47 руб., а всего в сумме 35 236,18 руб.

Судом так же установлено, что в связи с заключением брака <дата> с ФИО4 ФИО3 сменила фамилию с «Абрамова» на «Авезова».

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере ? доли произведенных ФИО1 платежей по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 56 640,33 руб., № *** от <дата> в сумме 55 996,63 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 452,72 руб., а всего в сумме 116 089,68 руб.

Так же судом установлено, что ФИО1 в счет погашения задолженности были внесены платежи:

- по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> г. по <дата> внесено: <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 34 000 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 000 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 6 293,37 руб., <дата> в сумме 22 761,19 руб., а всего на сумму 119 401,52 руб., что подтверждается справкой Банка ВТБ 24.

С учетом положений ст. 39 СК РФ ? доля из произведенных ФИО1 платежей по кредитному договору № *** от <дата> составляет 59 700,76 руб. (119 401,52 руб. : 2 = 59 700,76 руб.)

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым требования истца ФИО1 о взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате юридических услуг /консультация по предъявлению иска/ в пользу истца ФИО1 в сумме 700 руб. /квитанция от <дата>/

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в пользу истца ФИО1 в сумме 1 991,02 руб. /чек-ордер от <дата> на 1 991,76 руб./, а также почтовые расходы в сумме 236,64 руб. /по квитанции от <дата>/

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? долю произведенных ФИО1 платежей по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 59 700,76 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 700 руб., почтовые расходы в сумме 236,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 991,02 руб., а всего в сумме 62 628.42 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья: