Решение № 12-117/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 12-117/2023

УИД 58MS0067-01-2023-001635-79

№ 12-117/2023


Р Е Ш Е Н И Е

с. Кондоль 12 октября 2023 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 01 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 О.4, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия №, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ОАО «Хотьковский автомост» в должности производителя работ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>Г, <...>, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 01 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 09 июля 2023г. в 16 часов 49 мин. на 430 км автодороги Н. ФИО3, Пензенского района Пензенской области, управляя автомашиной LADA XRAY, государственный регистрационный знак № регион, на дороге с двустороннем движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 (приложения 2 к ПДД РФ), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, ФИО1 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, ФИО1 подал жалобу, в которой указывает, что с постановлением в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца он не согласен, считает, что назначенное наказание является для него слишком суровым, поскольку он является сотрудником ОАО «Хотьковский автомост». В должности производителя работ по постройке автострад и мостов с 18 января 2021 года. До этого он работал в аналогичной должности в разных строительных организациях РФ и имеет непрерывный стаж по данной профессии с 2012 года. Данная должность требует наличие водительского удостоверения, а сама работа в основном является работой разъездного характера, иных доходов он не имеет. Назначение ему наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок 4 месяца, ставит его в затруднительное материальное и профессиональное положение. Он состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – сын Ф.И.О.2, имеет также ипотечный кредит № от 22 декабря 2017 года, лишение его водительских прав, ставит его в затруднительное материальное положение и лишает его в полной мере обеспечить содержание его семьи. Материалами дела подтверждается, что он ранее не привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Просил постановление мирового судьи от 01.08.2023 изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, не оспаривая факт совершения им правонарушения, просил изменить назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф. Дополнительно суду пояснил, что лишение права управления транспортным средством негативно скажется на жизни его семьи, лишит его источника дохода. Все штрафы он оплачивает вовремя, грубых нарушений ПДД РФ не допускает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами может быть назначено лицу, имеющему такое право.

Устанавливая факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС, схему правонарушения, схему дислокации дорожных знаков и разметки, материалы видеофиксации момента нарушения ПДД.

Достоверность и допустимость данных документов у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берет данные доказательства за основу.

При назначении наказания мировой судья учитывала характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в результате чего обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу. Не имеется также оснований для переквалификации действий ФИО1.

Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными, поскольку мировым судьей не исследовался вопрос о работе ФИО1, работающего в ОАО «Хотьковский автомост», в должности, при которой необходимо постоянно использовать автомобиль. Автомашина и право управления ею необходимы ФИО1 для работы. Также судьей не исследовался вопрос о том, как скажется лишение права управления транспортным средством на условиях жизни семьи ФИО1.

Данные обстоятельства, учитываю при определении вида наказания ФИО1.

Как усматривается из материалов дела, грубых нарушений ПДД РФ ФИО1 не допускал, штрафы оплачены.

С учетом указанных обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, считаю необходимым назначенное ФИО1 наказание изменить, определив его в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 июня 2023 года о привлечении ФИО2 О.4 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ – изменить, назначить ФИО2 О.4 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальном, постановление оставить без изменения.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Наименование платежа – протокол 58 ВА № 534949, УИН 18810458230170007371, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья