Постановление № 1-165/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-165/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 февраля 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Орловой Е.С.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Нодия Т.М.

потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., со средним образованием, гражданина РФ, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что он ... в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут, находясь на законных основаниях в жилой комнате №, ..., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, попросил у ФИО для осуществления звонка принадлежащий ей мобильный телефон, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства по возвращению мобильного телефона. ФИО , будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передала из рук в руки последнему принадлежащий ей мобильный телефон марки «Huawei nova 12i» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI1:№, IMEI2:№, стоимостью 16 999 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, материальной ценности не представляющим, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле-2» с абонентским номером +№, материальной ценности не представляющей. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по возвращению мобильного телефона, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 16 999 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

_______________

Потерпевшей ФИО в письменном виде подано ходатайство суду о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку тот полностью возместил причиненный ущерб, претензий она не имеет, они примирились.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Нодия Т.М., которые не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, а так же мнение государственного обвинителя помощника прокурора Орловой Е.С., не возражавшей против прекращения дела за примирением сторон, приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный вред полностью, примирившись с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон, - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО ,; копии договора купли-продажи и чека, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: