Решение № 2-1954/2024 2-1954/2024~М-1155/2024 М-1155/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1954/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-1954/2024 УИД 52RS0009-01-2024-001825-56 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Арзамас 04 июля 2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Магдановой Е.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что 15.08.2023 между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 1 900 000 рублей без процентов до 01.02.2024, в нарушение условий договора займа денежные средства в полном объеме до настоящего времени не возращены, при этом ответчик сумму долга не оспаривает, исполнять свои обязательства не отказывается, 31.01.2024 денежные средства в размере 200 000 рублей ФИО2 возвращены, в настоящее время ответчик должен денежные средства в размере 1 700 000 рублей. На этом основании ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1 700 000 рублей. В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст.808 ГК РФ оговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2023 между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 900 000 рублей, а ответчик ФИО2 обязался возвратить ФИО1 сумму займа в полном объеме 01.02.2024; заем по договору является беспроцентным (л.д.13-14). Согласно данному договору займа в целях обеспечения суммы займа заемщик предоставляет займодавцу в залог автомобиль TOYOTA Camry 2015 года изготовления, цвет кузова - темно-серый металлик, VIV №, который остается на хранении и в пользовании у заемщика. Как следует из искового заявления и объяснений истца, в нарушение условий договора займа денежные средства в полном объеме ему до настоящего времени не возращены, ответчик сумму долга не оспаривает, исполнять свои обязательства не отказывается, 31.01.2024 ответчиком возвращена ФИО1 часть денежных средств в размере 200 000 рублей. До настоящего времени денежные средства в размере 1 700 000 рублей истцу не возращены. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил. С учетом установленных по делу обстоятельств невозврата ответчиком суммы займа в полном объеме в установленный срок суд полагает, что имеют место правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 700 000 рублей. Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 28.06.2019, код подразделения №) о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 700 000 рублей. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова Мотивированное заочное решение суда составлено 11.07.2024 года. *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Магданова Е.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |