Определение № 2-3863/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-3863/2017

№ 2-3863/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 10 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., единолично, при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от 22.09.2016 г. удовлетворён иск ДИЗО Окружной администрации г. Якутска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме ___ руб. ___ коп.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 20 марта 2017 года представление о пересмотре решения Якутского городского суда от 22.09.2016 г. по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворен и отменено заочное решение от 22.09.2016 г. об удовлетворении иска Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. Направлен запрос в Нотариальную палату для установления правопреемников умершего ФИО1.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 03 и 10 апреля 2017 года, однако представители истца в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще уведомлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит и может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Судья Д.Е. Мекюрдянов