Решение № 2-1706/2019 2-37/2020 2-37/2020(2-1706/2019;)~М-1617/2019 М-1617/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-1706/2019

Дело № 2-37/2020 (№ 2-1706/2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Обухова В.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая доводилась им бабушкой, матерью их отца ФИО4 После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов в кредитных организациях. Наследником по завещанию являлся их отец ФИО4, который на момент открытия наследства отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, производство по гражданскому делу было прекращено. После смерти отца в квартире ими были обнаружены сберегательные книжки на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов.

В ходе судебного разбирательства истцы изменили исковые требования, в соответствии с которыми просят установить факт принятия ФИО4 наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с нахождением в <данные изъяты>, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Обухов В.С., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что наследодатель ФИО5 приходится истцам бабушкой по линии отца, в собственности которой находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При жизни она оформила завещание на своего сына ФИО4, который на момент смерти матери отбывал наказание в местах лишения свободы. В 2019 г. ФИО4 освободился, вернулся проживать в <адрес>, подал в суд исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО5, однако до окончания рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ умер, производство по делу было прекращено. Истцы, приходившиеся наследодателю ФИО5 внуками, обнаружили в квартире сберегательные книжки на имя ФИО5, о которых им ранее не было известно. В связи с тем, что их отец ФИО4 пропустил срок по уважительной причине, по освобождению из мест лишения свободы произвёл действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вселился в квартиру, проживал в ней, обеспечивая сохранность имущества, произвел ремонт, сохранял сберегательные книжки, обратился в суд за защитой своих прав, просит установить факт принятия ФИО4 наследства в виде жилого помещения после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В письменных возражениях против удовлетворения первоначальных исковых требований возражала, полагая их избыточными, поскольку наследство после смерти ФИО4 истцами уже принято в установленном законом порядке. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано в бесспорном порядке в рамках наследственного дела ФИО4 после установления факта принятия наследство ФИО4 после смерти матери ФИО5

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст.167 ГРК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Свидетель Свидетель №1, ФИО7, опрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО4 приходился истцам отцом, ФИО5 доводилась им бабушкой. После смерти ФИО5, умершей в ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство в виде квартиры по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 освободился из мест лишения свободы, вселился для проживания в спорную квартиру, навел в ней порядок, произвел побелку, подал заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 умер.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, находит требование ФИО1, ФИО1 об установлении факта принятия ФИО4 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ - обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО5 (снята с учёта в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным ФИО4 (снят с учета в связи с выбытием с места лишения свободы), зарегистрирован вновь с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учёта в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 приходится сыном ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния исполкома Комсомольского горсовета депутатов трудящихся Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО3 по реестру №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО5 завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данных об отмене завещания в делах нотариуса нет.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО1 приходятся сыновьями ФИО4, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным Единой информационной системы нотариата в Единой базе наследственных дел не зарегистрировано. Наследники к нотариусу не обращались.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ По делу зарегистрированы два заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования. Наследники: сын – ФИО1, сын – ФИО1. Сведений о составе наследственного имущества нет. Сведений об отмене завещания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, нет.

ФИО4 по отношению к наследодателю ФИО5 является сыном, т.е. наследником первой очереди по закону.

Как следует из материалов дела, на момент открытия наследство после смерти ФИО5, наследник ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой №, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Наследник ФИО4 фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вступив во владение им, так как принял меры по его сохранению, после отбытия наказания вселился в квартиру, неся расходы на содержание данного наследства, произведя ремонт в квартире, сохраняя имущество, подал в суд заявление о защите своих наследственных прав.

Как следует из пояснений сторон, свидетелей, квартира использовалась ФИО4 по назначению.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных ФИО1, ФИО1 требований об установлении факта принятия ФИО4 наследства в виде <адрес>, отрывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что умерший ФИО4, являясь наследником, фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова