Постановление № 5-57/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017

Административное дело № 5-57/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 07 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу : <адрес><адрес>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

04.11.2016 г. в 11 час. 25 мин. ФИО1 в помещении гаража № 4, расположенного по адресу : <...> хранила в целях реализации алкогольную продукцию, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака « Парламент» в количестве 11 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, при этом право на использование товарного знака « Парламент» гр. ФИО1 его правообладателем не представлялось.

29.12.2016г. старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Тамбову в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Должностное лицо, составившее протокол в отношении ФИО1 С,В.- ФИО2 считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ очевидна и подтверждена документальна.

Суд, выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 29.12.2016г., ФИО1 04.11.2016 г. в 11 час. 25 мин. ФИО1 в помещении гаража № 4, расположенного по адресу : <...> хранила в целях реализации алкогольную продукцию, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака « Парламент» в количестве 11 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, при этом право на использование товарного знака « Парламент» гр. ФИО1 его правообладателем не представлялось.

В силу ст.138 ГК РФ товарный знак как средство индивидуализации продукции является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии со статьей 44 (часть 1) Конституции Российской Федерации охраняется законом.

Согласно ч.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 вышеуказанной статьи.

В соответствии со ст.1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Пунктом 1 ст.1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ББ № 970972 от 29.12.2016г., в котором ФИО1 признала вину в совершении правонарушения; протоколом изъятия от 04.11.2016г.; протоколом осмотра помещения от 04.11.2016г.. а также заключением АО « Руст Россия» № 334/16 от 23.12.2016г., согласно которому внешнее оформление изъятой алкогольной продукции под наименованием « Парламент» отличается от внешнего оформления оригинальной водки « Парламент» ; ни ФИО1, ни иным лицам, за исключением завода- изготовителя оригинальной продукции, право на использование товарных знаков правообладателем не представлялось.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих совершение ФИО1 административного правонарушения, не представлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 5 000 руб. с конфискацией 11 бутылок водки с товарным знаком « Парламент» по 0,5 литров каждая, подлежащих уничтожению.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет <***>, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, ОКТМО 68701000, КБК 18811690040046000140( протокол ББ 970972).

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней.

Судья Н.Р.Белова