Решение № 2-672/2019 2-672/2019~М-371/2019 М-371/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-672/2019

Дело № 2-672/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 06.07.2017 г. банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 1523143-ф на сумму 313 425 рублей на срок до 06.07.2022 г. на приобретение автомобиля Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN Данные изъяты. В целях обеспечения выданного кредита 06.07.2017 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1523143/01-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита № 1523143-ф от 06.07.2017 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. В настоящее время по договору потребительского кредита № 1523143-ф образовалась задолженность в размере 299 712 рублей 84 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 257 626 рублей 14 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга – 917 рублей 57 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 23 811 рублей 32 копейки, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13 309 рублей 95 копеек, штрафов на просроченный кредит – 4 047 рублей 86 копеек. Согласно отчёту об оценке ООО "ФинКейс" от 15.01.2019 г. рыночная стоимость автомобиля модель Volkswagen Polo, год выпуска 2011, идентификационный № Данные изъяты, составляет 320 000 рублей. ООО "Русфинанс Банк" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по договору потребительского кредита № 1523143-ф от 06.07.2017 г. в размере 299 712 рублей 84 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN Данные изъяты, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 320 000 рублей, исходя из отчета об оценке ООО "ФинКейс" от 15.01.2019 г.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 197 рублей 13 копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2017 г. ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 1523143-ф на сумму 313 425 рублей под 26 % годовых на срок до 06.07.2022 г. на приобретение автомобиля Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN Данные изъяты.

В целях обеспечения выданного кредита 06.07.2017 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1523143/01-фз.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № 1523143-ф от 06.07.2017 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору.

09.11.2018 г. в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении задолженности в срок до 08.12.2018 г. либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

В настоящее время по договору потребительского кредита № 1523143-ф образовалась задолженность в размере 299 712 рублей 84 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 257 626 рублей 14 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга – 917 рублей 57 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 23 811 рублей 32 копейки, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13 309 рублей 95 копеек, штрафов на просроченный кредит – 4 047 рублей 86 копеек.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. Данный расчет ответчиком не оспорен. Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № 1523143-ф от 06.07.2017 г. в размере 299 712 рублей 84 копейки.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1523143/01-фз, согласно которому в обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору залогодатель предоставляет залогодержателю в залог приобретенное за счет кредитных денежных средств транспортное средство: Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN Данные изъяты.

В соответствии с п. 2.1 договора залоговая стоимость имущества составляет 403 000 рублей.

Согласно п.п. 5.1, 5.3 договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору на имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случае нарушения залогодателем правил, предусмотренных п. 4.3. договора.

Согласно заключению ООО "ФинКейс" среднерыночная стоимость автомобиля Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN Данные изъяты, по состоянию на 15.01.2019 г. составляет 320 000 рублей.

Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из заключения ООО "ФинКейс" в размере 320 000 рублей.

Установление этого размера начальной продажной цены заложенного движимого имущества, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени заемщиком требования о досрочном погашении задолженности не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN Данные изъяты, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 320 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 197 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № 1523143-ф от 06.07.2017 г. в размере 299 712 рублей 84 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 197 рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN Данные изъяты, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 320 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 21.03.2019 г.