Постановление № 5-27/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«20» февраля 2019 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан А.М. Магомедов, с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданин Узбекистана, место проживания: <адрес>, место пребывания: <адрес>; иммунитетом от административной юрисдикции РФ не пользуется; ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; в розыске на территории РФ не значится.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств о назначении переводчика не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизилюртовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным материалом, составленный УУП МО МВД России «Кизилюртовский» младшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении гражданина Узбекистана – ФИО1 по ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес> Республики Дагестан, в ходе проверки документов иностранных граждан был выявлен гражданин Узбекистана – ФИО1, который находился на территории РФ без соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, повторно в течение одного года после привлечения его к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин Узбекистана ФИО1 показал, что он ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ был привлечен Кизилюртовским районным судом РД к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы территории РФ. Однако из-за того, что у него не было достаточно денег, чтобы оплатить проезд он не покинул территорию РФ в установленный законом срок.

Выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовским районным судом РД гражданин Узбекистана ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы территории РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок пребывания гражданина Узбекистана – ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть, ФИО1 обязан был исполнить вынесенное судьей Кизилюртовского районного суда постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ выехать из Российской Федерации.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, будучи привлеченным к административной ответственности и зная о назначенном ему наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, уклонился от его исполнения, с территории Российской Федерации не выехал в срок, установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что своими действиями, выразившимися в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, гражданин Узбекистана ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. По данному факту на ФИО1 составлен административный материал, по которому Кизилюртовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, в действиях ФИО1, выразившихся в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, с учетом того, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Магомедов