Решение № 2-753/2019 2-753/2019~М-492/2019 М-492/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-753/2019

УИД 19RS0002-01-2019-000702-79 Дело № 2-753/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.12.2015 в размере 112 296,74 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 445,93 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – 95 000 руб., срок кредита – 61 месяц, процентная ставка по кредиту – 22,5 % в год. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, за период с 23.10.2017 по 13.06.2018 у ответчика образовалась задолженность в размере 112 296,74 руб. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

21.01.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит путем перечисления на банковский вклад денежных средств в сумме 95 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,5% в год.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 05.03.2019 следует, что ответчик своевременно не погашала задолженность по кредитному договору *** от 21.01.2014.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В части суммы основного долга по кредитному договору *** от 21.01.2014 (69 463,5 руб.) представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем иск в этой части подлежит удовлетворению.

Сумма начисленных Банком процентов за пользование кредитом по кредитному договору *** от 21.01.2014 за период с 21.01.2014 по 05.03.2019, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 28 517,08 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.3 кредитного договора *** от 21.01.2014 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за что соглашением сторон предусмотрено начисление неустойки, ПАО «Сбербанк России» правомерно начислило ФИО1 неустойку за период с 21.01.2014 по 05.03.2019 в размере 14 316,16 руб., в том числе 7 866,24 руб. – неустойка по просроченным процентам, 6 449,92 руб. – неустойка на просроченный основной долг.

С учетом периода просрочки, размера задолженности по кредиту и процентам оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 445,93 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 21.01.2014 в размере 112 296 руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 69 463 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2014 по 05.03.2019 в размере 28 517 руб. 08 коп., неустойку за период с 21.01.2014 по 05.03.2019 в размере 14 316 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 445 руб. 93 коп., а всего взыскать 115 742 руб. 67 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 20.05.2019.