Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-733/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное
решение


именем Российской Федерации

14 марта 2017 Первоуральский городской суд

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Насибуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:


предметом судебного разбирательства является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорного жилого помещения, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ значится также зарегистрированным ответчик ФИО2, который никогда не являлся членом семьи собственника жилого помещения, был зарегистрирован по просьбе родственников (л.д.<данные изъяты>).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных в иске требованиях настаивала (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представил (л.д.<данные изъяты>).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании п.1, п.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и этим Кодексом.

Спорное жилое помещение представляет собой часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которое на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) принадлежит ФИО1.

На момент рассмотрения дела в суде, в спорном доме зарегистрирован: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ (копия домовой книги л.д<данные изъяты>). Те же сведения представлены в адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (л.д<данные изъяты>).

В материалы дела по запросу суда представлены сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности, согласно которым в <данные изъяты> году указан следующий адрес жительства ответчика: <адрес> (запись №), в ДД.ММ.ГГГГ году указан адрес: <адрес> (запись №) (л.д.<данные изъяты>).

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, ответчик в качестве члена семьи собственника в спорное жилое помещение никогда не вселялся, каких-либо его вещей в доме не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, регистрация в доме носила формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования ФИО2 спорным имуществом сама по себе не несет. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, суд исходит из следующего.

Регистрация (снятие с регистрационного учета) граждан по месту пребывания и по месту жительства является административным актом. Соответственно, споры по поводу регистрации имеют публично-правовой характер и подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В данном случае требования ФИО1 не связаны с оспариванием решения, действия (бездействия) регистрационного органа, так как имеет место жилищный спор относительно прав ответчика ФИО2 на спорное жилое помещение.

В связи с этим, в удовлетворении требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета суд считает необходимым отказать.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей (л.д.<данные изъяты>). Поскольку данные расходы были понесены истцом ФИО1, они подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

В силу ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по консультированию и составлению иска в размере 3 000 рублей, однако, в подтверждение данных расходов подлинники платежных документов суду не представлены, в связи с чем суд полагает необходимым данные требования оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, взыскании расходов на юридическую консультацию и составление иска – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ