Решение № 2-2167/2020 2-2167/2020~М-1499/2020 М-1499/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2167/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2167/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2020 г. г. Волжский Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Локтионова М.П., при секретаре Холявкиной И.М., с участием представителя истца ФИО1-ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, в обосновании требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО3 500 000 рублей на срок до "."..г. До настоящего времени сумма займа ответчиком ему не возвращена, частично ответчиком оплачена сумма процентов. Просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму займа 500 000 рублей, задолженность по выплате процентов 136 000 рублей, пени за невыплаченную сумму займа 3 660 000 рублей, сумму пеней от просроченной суммы выплаты процентов 53 500 рублей, задолженность по оплате штрафа 50 000 рублей. Представитель истца ФИО2, в судебном заседании поддержал Истец ФИО1, ответчик ФИО3, извещенные о времени дела в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком до "."..г. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от "."..г., распиской ответчика о получении денежных средств. Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г. - ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей по договору займа от "."..г., так как ответчиком указанная сумма до настоящего времени истцу не возращена. Из п.1.3. договора следует, что заем предоставлен под проценты. Проценты выплачиваются в размере 4 % от суммы займа ежемесячно. Сумма процентов за период с "."..г. по "."..г. составляет 136 000 рублей ((500 000Х4%Х31 месяц)-484 000 (сумма оплаченных процентов)). В соответствии с п.3.1. договора в случае невозврата с рок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1 процента от сумм займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов. В соответствии указанным условием договора пени за невыплаченную вовремя сумма займа за период с "."..г. по "."..г. составляет 3 660 000 рублей. (500 00Х1%Х732 дня). Согласно п.3.2 договора в случае невыплаты в срок причитающихся займодавцу процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый день просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающихся займодавцу. Размер суммы пени от просроченной выплаты процентов за период с "."..г. по "."..г. составляет 53 500 (500 00Х0,1 %Х107 дней). Как следует из п.3.3. договора – в случае невозврата всей суммы долга указанной в п.1.1., в срок, указанный в п.1.1, на сумму долга начисляется дополнительно 10 % штрафа, а сумма долга увеличивается на эти проценты. В связи с чем задолженность ответчика по оплате штрафа составляет 50 000 рублей (500000Х10%). Указанные суммы, предусмотренные договором, так же подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 910 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку подтверждены документально. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1: 500 000 рублей – сумму основного долга по договору займа, 136 000 рублей – задолженность по выплате процентов, 3 660 000 рублей – пени за невыплаченную вовремя сумму займа, 53 500 рублей – пени от просроченной выплаты процентов, 50000 - штраф. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1: расходы по уплате государственной пошлины 9 910 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Справка: мотивированное решение изготовлено 8 июля 2020 года Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Локтионов Михаил Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |