Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-300/2017

Гражданское дело № 2-300/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 14 июля 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,1 га, в том числе пашни 4,4 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № расположенного в границах СХПК «Восход» Петровского района Тамбовской области. В обоснование иска указала, что в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ей была выделена земельная доля в границах СХПК «Восход» площадью 5,1 га и выдано свидетельство о праве собственности на землю серии VII ТАО -13 №. При обращении в органы государственной регистрации права выяснилось, что в первоначальных списках пайщиков СХПК «Восход» у истицы допущена ошибка в номере паспорта гражданина СССР - вместо правильного № был указан №. В списке пайщиков СХПК «Восход» ФИО1 значится за №. Внести изменения в список пайщиков и устранить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, так как СХПК «Восход» ликвидирован.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не известны. В материалах дела имеется заявление от ФИО1 о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО2 о рассмотрении дела по иску ФИО1 в отсутствие их представителя, исковые требования признают полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

Учитывая мнения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», в порядке реорганизации сельскохозяйственных предприятий, производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств, которым в свою очередь предписывалось распорядиться предоставленным имуществом. Колхозам и совхозам предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозам, колхозов и кооперативов, использовавшим землю на праве бессрочного пользования - до ДД.ММ.ГГГГ предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в СПК «Восход» были сформированы списки лиц, имеющих, право на получение в собственность земельной доли. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно включались: работники хозяйства, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства, пенсионеры, проживающие на его территории, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 имела право на получение в собственность бесплатно земельной доли в границах СПК «Восход». В соответствии с архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Петровского района Тамбовской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные III-КС №, место жительства д.Ново-Гаритово, значится в списке пайщиков СПК «Восход» под №.

Согласно сведениям о ранее выданном паспорте у ФИО1 был паспорт гражданина СССР серии III-КС №, выданного Петровским РОВД ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная описка в номере паспорта, допущенная при составлении списков пайщиков, произошло не по вине истца, однако препятствуют ей провести государственную регистрацию права собственности на земельную долю.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России";

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность.

Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, статья 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" признает юридическую силу следующих документов о правах на доли: свидетельств по форме, утвержденной Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, которые выдавались до ноября 1993 г.; свидетельств по форме, утвержденной Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ №, которые выдавались до создания в конкретном субъекте Российской Федерации учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII ТАО-13 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт III-КС №, проживающая по адресу: <адрес>, приобрела право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 5,1 га, в том числе пашни 4,4 га, в границах СПК «Восход».

Из справки № от 22.05.2017г., выданной администрацией Успеновского сельсовета <адрес>, следует, что на территории сельсовета по адресу: <адрес> проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другой нет.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований выйти за пределы исковых требований у суда по данному делу не имелось.

Представитель ответчика - администрация Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области в лице главы сельсовета ФИО2 исковые требования ФИО1 признала полностью.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах СХПК «Восход» <адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина