Постановление № 5-475/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-475/2020Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-475/2020 по делу об административном правонарушении 03июля 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ашарина Надежда Борисовна, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут находился не по месту проживания, в общественном месте на <адрес> в нарушение подпункта «а» пункта 2 Указа президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и подпункта 2/1 пункта 2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № в период режима самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения COVID-2019. ФИО1 в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судья, руководствуясь положениями статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение об удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства и рассмотрении дела в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом полицейского о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут ФИО1 находился не по месту проживания, в общественном месте на <адрес> чем нарушил режим самоизоляции; копией паспорта на гражданина РФ ФИО1; объяснением ФИО1 в котором он указал, что нарушил режим самоизоляции находился в общественном месте не по месту жительства на протоке реки. Все вышеперечисленные доказательства судья признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. В силу положений статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с пунктом 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. Подпунктом 1.2 пункта 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес> – Югре» установлен режим обязательной самоизоляции граждан до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту 2.1 пункта 2 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес> – Югре» постановлено гражданам не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, санкция которой влечёт наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Изучив материалы дела, судья полагает вину ФИО1 доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, обстоятельств отягчающие административную ответственность не установлено, личность виновного, судья считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения с учётом имущественного и семейного его положения, которое будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда подпись Ашарина Н.Б. Копия верна: Судья Сургутского районного суда Ашарина Н.Б. Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ашарина Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-475/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-475/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-475/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-475/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-475/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-475/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-475/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-475/2020 |