Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-259/2017

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №

2
-

259

\
2017

резолютивная часть


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» и администрации Гороховецкого района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и администрации Гороховецкого района о восстановлении срока для принятия наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 своевременно не обратился к нотариусу после смерти матери и лишен возможности получить денежные средства матери в банке.

ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором настаивал на рассмотрении иска по существу и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В телефонограмме от 11.08.2017 г. ФИО2 сообщил, что не имеет возможности участвовать в деле ввиду удаленности места работы.

Представители ПАО «Сбербанк России» и администрации Гороховецкого района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не заявили.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя.

При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия других наследников кроме ФИО2, суду не предоставлено.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом суду не предоставлено доказательств того, что наследник ФИО2 в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. Из имеющихся в материалах дела доказательств невозможно установить, что наследник ФИО2 не знал и не должен был знать об открытии наследства после матери, или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Сведений о каких-либо уважительных причинах пропуска срока Козлов суду не предоставил.

Шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, не подлежит восстановлению, так как обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя. Иной даты, с которой возможно исчислить шестимесячный срок, у суда не имеется, так как в деле отсутствуют какие-либо доказательства существования иной даты, с которой возможно исчислить срок. Истец в судебное заседание не явился, настаивал на рассмотрении иска по существу, предоставив суду заявление. В телефонограмме ФИО2 сообщил, что не имеет возможности явится в судебное заседание в связи с удаленностью места работы. Кроме того, ФИО2 в телефонограмме сообщил, что знал о смерти матери, так как хоронил ее.

Из текста иска следует, что ФИО2 забрал себе имущество наследодателя. Однако ФИО2 не заявил требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество наследодателя. Данные требования могут быть разрешены судом при предъявлении ФИО2 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» и администрации Гороховецкого района о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

15 августа 2017 года



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Гороховецкого района (подробнее)
ПАО Сбербанк России 8611/0351/48 (подробнее)

Судьи дела:

Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ