Решение № 2-122/2019 2-122/2019(2-4776/2018;)~М-4390/2018 2-4776/2018 М-4390/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-122/2019

Дело №2-122/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2019 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре судебного заседания Шелковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к «Либерти Страхование» (АО) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к «Либерти Страхование» (АО), о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 08.07.2017 в 14 часов 50 минут в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями: «№ под управлением ФИО, принадлежащего ФИО, и автомобилем «№, принадлежащего истцу. Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО, гражданская ответственность которой застрахована в ООО СК «Согласие» полис №, гражданская ответственность истца застрахована в «Либерти Страхование» (АО) полис ЕЕЕ №. 10.07.2017 в установленный законом срок истец обратился в «Либерти Страхование» (АО) с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым и 26.07.2017 частично произвел выплату страхового возмещения в размере 177500 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «№ истец обратился к ИП ФИО В соответствии с заключением № 19-14-08 от 14.08.2017 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «№ с учетом износа, рассчитанного в соответствии с Единой методикой расчета, составляет 351500 рублей. Разница между выплаченной суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба составляет 174000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 174000 рублей, штраф в размере 50%, неустойку в размере 4000 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 5000 рублей.

В последствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 147300 рублей, штраф в размере 50%, неустойку в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 5000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить с учетом уточнения исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Как следует из отчета с сайта Почта России, почтовое уведомление ожидает адресата с 22 января 2019 года. Поскольку обязанность суда по извещению ответчика, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, исполнена, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 08.07.2017 в 14 часов 50 минут в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № под управлением ФИО, принадлежащего ФИО, и «№, принадлежащего истцу.

Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО, гражданская ответственность которой застрахована в ООО СК «Согласие» полис №, гражданская ответственность истца застрахована в «Либерти Страхование» (АО) полис ЕЕЕ №.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 10.04.02 г. установлен предел ответственности Страховщика: ст. 7 – Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ).

10.07.2017г. в установленный законом срок истец обратился в Либерти Страхование (АО) с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. 26.07.2017г. страховщик частично произвел выплату страхового возмещения в размере 177500 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля № № истец обратился к ИП ФИО В соответствии с заключением № 19-14-08 от 14.08.2017г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля № № с учетом износа, рассчитанного в соответствии с Единой методикой расчета, составляет 351500 рублей. Разница между выплаченной суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба составляет 174000 рублей.

Ответчиком страховой случай не оспаривался, частичная выплата страхового возмещения ответчиком произведена, для разрешения настоящего спора необходимо установить объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

В связи с этим определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.11.2018 по делу была назначена судебная трасологическая и авто-товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Бюро Экспертное Оценки». В соответствии с заключением судебного эксперта ООО «Бюро Экспертной Оценки» №32-023/18 от 24 декабря 2018 года, учитывая локализацию, направленность, высоту и характер повреждений, имеющихся на кузове автомобиля «№ и на кузове автомобиля «№ с учетом указанных обстоятельств ДТП, видом препятствий и установленного механизма столкновения, по представленным исходным данным все повреждения, имеющиеся на автомобиле «№ в зоне локализации удара и описанных в акте осмотра № от 10.07.2017 кроме диска колеса заднего правого и шины колеса заднего правого, были образованы в результате контактного взаимодействия с автомобилем «№ при указанных обстоятельствах ДТП от 08.07.2017.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «№ с учетом износа, рассчитанного в соответствии с единой методикой расчета на дату ДТП составляет 324800 рублей.

Заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст. 84 ГПК РФ, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы, содержат ответ на поставленный судом вопрос, т.е. соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Давая оценку доводам истца, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом проведенной по делу трасологической и автотовароведческой экспертизой, а также суммой выплаченного страхового возмещения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 147300 рублей (324800 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) – 177500 руб. (выплаченная сумма страхового возмещения).