Решение № 2-1357/2026 от 26 апреля 2026 г.

УИД 01RS0№-54

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> – Л1» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<данные изъяты> – Л1» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы обязательств заёмщика перед ломбардом. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> – Л1» и ответчиком был заключен договор займа, оформленный залоговым билетом серии СС №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму № руб., под №% в год, окончание льготного месячного срока ДД.ММ.ГГГГ., сроком на № дней, до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о залоге золотых изделий, по которому ответчиком передано в залог: кольцо б/у с № разными камнями, №* вес № грамм, кольцо б/у с № белыми камнями, №*, вес № грамма, кольцо б/у с № камнем №* вес № грамма, кольцо б/у с № белыми камнями №* вес № грамм, серьга б/у с № белыми камнями №* вес 0.850 грамм, кольцо б/у № белых камней №* вес № грамм, серьга б/у с № белым камнем №* вес № грамм, серьга б/у с № белым камнем №* вес № грамм. Условиями договоров займа и получением ответчиком заемных средств в размере № руб., подтверждается копией залогового билета серии СС № от ДД.ММ.ГГГГ, СС № от ДД.ММ.ГГГГ, СС № от ДД.ММ.ГГГГ подписанных сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства выемки Старшим следователем СО ОМВД России в городе Майкоп из ломбарда по адресу: <адрес>, произведена выемка изделий: кольцо б/у с № разными камнями, №* вес № грамм, кольцо б/у с № белыми камнями, №* вес № грамм, кольцо б/у с № камнем №* вес № грамма, кольцо б/у с № белыми камнями №* вес № грамм, серьга б/у с № белыми камнями №* вес № грамм, кольцо б/у № белых камней №* вес № грамм, серьга б/у с № белым камнем №* вес № грамм, серьга б/у с № белым камнем №* вес № грамм.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты> – Л1» суммы основного долга и начисленных процентов в сумме № руб. № коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявления о рассмотрении дело в его отсутствие, что не противоречит правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> – Л1» и ФИО1 заключен договор займа, оформленный залоговым билетом серии СС № от ДД.ММ.ГГГГ, СС № от ДД.ММ.ГГГГ, СС № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму № руб., под №% в год, сроком на № дней, до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о залоге золотых изделий, по которому, ФИО1 передано в залог: 1) кольцо б/у с № разными камнями, №* вес № грамм; 2) кольцо б/у с 6 белыми камнями, №* вес № грамм; 3) кольцо б/у с № камнем №* вес № грамма; 4) кольцо б/у с № белыми камнями №* вес № грамм; 5) серьга б/у с № белыми камнями №* вес № грамм; 6) кольцо б/у № белых камней №* вес № грамм; 7) серьга б/у с 1 белым камнем №* вес № грамм; 8) серьга б/у с 1 белым камнем №* вес № грамм. Условиями договоров займа и получением ФИО1 заемных средств в размере № руб., подтверждается копией залогового билета серии СС № от ДД.ММ.ГГГГ, СС № от ДД.ММ.ГГГГ, СС № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства выемки Старшим следователем СО ОМВД России в городе Майкоп из ломбарда по адресу: <адрес>, произведена выемка изделий: кольцо б/у с № разными камнями, №* вес № грамм, кольцо б/у с № белыми камнями, №* вес № грамм, кольцо б/у с № камнем №* вес № грамма, кольцо б/у с № белыми камнями №* вес № грамм, серьга б/у с № белыми камнями №* вес № грамм, кольцо б/у № белых камней №* вес № грамм, серьга б/у с № белым камнем №* вес № грамм, серьга б/у с № белым камнем №* вес № грамм.

ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты> – Л1» в установленный законом срок направило в адрес заемщика по договору ФИО1, уведомление о выемке заложенных на его имя вещей с указанием размера неисполненного обязательства перед ломбардом, срока его исполнения и с предложением возвратить ломбарду сумму долга в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О ломбардах» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса РФ, наступают последствия, предусмотренные указанной статьей (ч. 1). В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается (ч. 2). При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и содержит следующую информацию: 1) дата изъятия либо выемки вещи; 2) указание на основание произведенного изъятия либо выемки вещи; 3) наименование государственного органа (с указанием должностного лица), осуществившего изъятие либо выемку вещи; 4) сумма обязательств заемщика или поклажедателя перед ломбардом, определенная в соответствии с частью 4 настоящей статьи (ч. 3).

С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. В случае изъятия сданной на хранение вещи у поклажедателя не возникает обязательство перед ломбардом, если иное не предусмотрено договором хранения (ч. 4). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ломбардом обязанности, возложенной на него в соответствии с частью 3 настоящей статьи, ломбард лишается права на удовлетворение своего требования к заемщику или поклажедателю (ч. 5). В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации изъятая вещь подлежит возврату, возврат такой вещи должен быть произведен ее собственнику, за исключением случая, если изъятая вещь на день ее изъятия либо выемки являлась не востребованной в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Возврат вещи, являющейся невостребованной, должен быть произведен ломбарду (ч. 6).

В соответствии со ст. 354 ГК РФ, если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации залогодателю предоставляется другое имущество или соответствующее возмещение, право залога распространяется на предоставленное взамен имущество либо, соответственно, залогодержатель приобретает право преимущественного удовлетворения своего требования из суммы причитающегося залогодателю возмещения. Залогодержатель вправе также потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 1). В случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (статья 301), либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (статья 243), залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 2).

Таким образом, представленными доказательствами достоверно подтверждается, что заложенное должником имущество было принудительно изъято из ломбарда по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 354 ГК РФ, которыми установлено, что в случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо, либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения, залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

То обстоятельство, что договора займа с ООО «<данные изъяты> – Л1» заключены именно с ФИО1, и именно должник передал в залог по договору не принадлежащее ему имущество: кольцо б/у с № разными камнями, №* вес № грамм; кольцо б/у с № белыми камнями, №* вес № грамм; кольцо б/у с № камнем №* вес № грамма; кольцо б/у с № белыми камнями №* вес № грамм; серьга б/у с № белыми камнями №* вес № грамм; кольцо б/у № белых камней №* вес № грамм; серьга б/у с № белым камнем №* вес № грамм; серьга б/у с № белым камнем №* вес № грамм, изъятое впоследствии при производстве выемки, лишающее ломбард возможности возместить ущерб по неисполненному обязательству, путем обращения взыскания на заложенное имущество, свидетельствует о наличии у заемщика ФИО1 задолженности перед истцом.

Согласно расчета по залоговому билету СС № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет № руб., размер процентной ставки в год №%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня), проценты (№ руб. * №% / № дней * № = №, №), общая задолженность в размере № руб.; залоговому билету СС № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет № руб., размер процентной ставки в год №%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня), проценты (№ руб. * №% / № дней * № = №), общая задолженность в размере № руб.; залоговому билету СС № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет № руб., размер процентной ставки в год №%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня), проценты (№ №,№ руб. * №% / № дней * № = №), общая задолженность в размере № руб., итого № руб. № коп.

Расчет суммы иска и процентов за пользование займом судом проверен, ответчиком не оспорен, ответчиком суду доказательств тому, что им полностью или частично исполнены обязательства, вытекающие из договора, не представлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец согласно платежному поручению уплатил госпошлину в размере № рублей. В связи с чем уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ООО «<данные изъяты> – Л1» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ООО «<данные изъяты> – Л1» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере № руб. № коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере № № руб. № коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ситникова С.Ю.