Решение № 2А-1627/2019 2А-1627/2019~М-921/2019 М-921/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2А-1627/2019

Дело № 2а-1627/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Трофиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась с иском к ответчику о восстановлении процессуального срока на подачу иска, взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 7 650,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 366,60 руб., налога на имущество за 2015 год в размере 4 272,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 550,44 руб. ссылаясь на то, что в установленный законом срок ответчик не произвел уплату налога по налогам. В собственности ответчика зарегистрировано транспортное средство, квартира. В сроки, установленные законом, ответчик не уплатил налоги, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, ; 2612 от ДД.ММ.ГГГГ Пропуск срока произошел в связи с программным сбоем при формировании документов, осуществляемом в автоматическом режиме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по сл

едующим основаниям.

Согласно п. 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в ИФНС по Дзержинскому району г.Ярославля. Ответчику выставлены за 2015г.: транспортный налог в размере 7 650,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 366,60 руб., налог на имущество за 2015 год в размере 4 272,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 550,44 руб.

Суд установил, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока. Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких доказательств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не представлено.

Таким образом, уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имеется, следовательно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.О. Корендясева