Решение № 2-2829/2020 2-2829/2020~М-2662/2020 М-2662/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2829/2020

УИД 66RS0002-02-2020-002666-59


Решение составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ(заочное) №2-2829/2020

Именем Российской Федерации

16.11.2020 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Баланюк Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк «НЕЙВА» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикурасторжении кредитного договора, взысканиизадолженности по кредитному договору №*** от 25.12.2019 в сумме основного долга 454992,68руб., процентов 54625,15 руб., пени 6739,52 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 14363,57 руб.

В обоснование банк указал, что 25.12.2019 заключен кредитный договор №*** с ФИО1 на сумму 455000 руб. на срок до 24.12.2024. В свою очередь ФИО1 обязался погасить кредит и платить ежемесячно проценты за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности по кредиту. Банк исполнил свои обязательства, перечислив заемщику сумму кредита. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, от возврата кредита и начисленных процентов заемщик уклоняется, несмотря на письменные обращения Банка. На основании чего, Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от 25.12.2019 в общей сумме 516357,35 руб.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия (л.д.7), о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.45).

Ответчикв судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещалсянадлежаще (л.д.43,46-47), причины неявки неизвестны, возражений против иска не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей в ходатайстве против заочного производства, находит возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 25.12.2019 заключен кредитный договор №*** с ФИО1 на сумму 455000 руб. на срок до 24.12.2024. В свою очередь ФИО1 обязался погасить кредит и платить ежемесячно проценты за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности по кредиту (л.д.15-23).Факт выдачи денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 24).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов усматривается, что заемщикне выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с утвержденным сторонами графиком, что следует из выписки по счету (л.д.14).

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, сумма задолженности и процентов подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика подлежит взысканиюзадолженность по кредитному договору№*** от 25.12.2019 в сумме основного долга 454992,68руб., процентов 54625,15 руб., пени 6739,52 руб., согласно представленному банком расчету (л.д.11-12), который судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1,2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку банком в адрес заемщика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в установленный банком срок не позднее 29.03.2020 (л.д.25-28) возвратить сумму задолженности, которое осталось без исполнения, суд полагает заявленные требование о расторжении договора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере14363,57 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» задолженность по кредитному договору№*** от 25.12.2019 в сумме основного долга 454992,68руб., процентов 54625,15 руб., пени 6739,52 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 14363,57 руб.

Расторгнуть кредитный договор№ПК-2119-0772 от 25.12.2019, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Скоринова